第2种观点: 法律分析:根据《保险法》规定,保险公司应当按照保险合同的约定,向被保险人或其指定的受益人支付保险金。但是,若保险合同中明确排除既往疾病或者存在隐瞒等情形,保险公司可以拒绝理赔。法律依据:1.《保险法》第十三条 保险公司应当依照保险合同的约定,向被保险人或其指定的受益人支付保险金。2.《保险法》第五十二条 保险公司不得以被保险人故意或者重大过失未履行告知义务为由,拒绝承担赔偿责任。3.《保险法》第五十三条 保险公司在保险合同订立时,对被保险人的告知要求,应当明确告知被保险人的告知义务和保险公司的调查义务。综上所述,如果既往疾病被认为是导致烧伤后遗症的主要原因,并且在保险合同中有排除既往疾病的条款,保险公司可以拒绝理赔。被保险人在投保时应当如实告知相关既往疾病情况,保险公司也有责任对被保险人的告知进行调查核实。
第3种观点: 法律分析:重疾险是一种保障人身健康的保险形式,保障范围包括了多种重大疾病。保险公司应当在被保险人被确诊为重大疾病时,按照合同约定赔付保险金。但是,如果保险公司拒绝理赔,是否意味着重疾险失去了保障意义呢?法律依据:《保险法》第七十四条 保险人不得以保险合同约定外的理由拒绝承担保险责任。第七十 保险人承担保险责任后,应当及时履行支付保险金等义务。第一百七十七条 保险人违反本法规定,损害被保险人的合法权益的,应当承担违约责任,赔偿因此给被保险人造成的损失。结论:根据《保险法》的规定,保险公司不得以保险合同约定外的理由拒绝理赔,一旦承担保险责任,应当及时履行支付保险金等义务。如果保险公司违反法律规定,拒绝理赔,应当承担违约责任,赔偿因此给被保险人造成的损失。因此,重疾险并没有失去保障意义,只要保险公司按照合同约定承担责任,就能为被保险人提供必要的保障。
Copyright © 2019- aiwanbo.com 版权所有 赣ICP备2024042808号-3
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务