重疾险不赔付息肉治疗费用，是不是合法的？

第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔息肉的理由可能是由于保险条款中未明确列出该疾病，或者是保险公司认为该疾病不属于保险范围内。但是，根据法律规定，保险公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第七十二条：“保险合同约定的保险费和保险责任应当公平合理，不得违反法律、行规的规定，不得损害社会公共利益。”2.《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”3.《中华人民共和国民法典》第一千零二十六条：“保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”4.《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条：“消费者购买的商品或者接受的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者存在其他安全隐患的，消费者有权要求生产者、销售者或者服务者承担损失赔偿责任。”因此，保险公司在拒绝赔偿时需遵守以上法律规定，按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：保险公司是否可以拒绝赔付取决于保险合同中是否有相关的排除责任条款，以及患病时间是否在保险合同生效前。如果保险合同中明确规定排除患有某些疾病的责任，且患病时间是在保险合同生效前，保险公司有权拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第十三条：保险合同中应当明确约定保险人的权利和义务以及保险人对某些风险或者损失不承担赔偿责任的情形。2.《保险法》第十五条：保险人在保险合同订立前应当就投保人提出的问题进行询问，对投保人提供的有关风险的资料进行核实。3.最高人民《关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：投保人、被保险人故意或者重大过失未如实告知或者提供虚假资料，致使保险人无法正确评估风险的，保险人可以解除合同。

第1种观点： 法律分析：根据《保险法》相关规定，保险公司在理赔时应当依据投保人与被保险人之间所订立的保险合同的约定进行赔付。该合同若有明确的条款规定了患上息肉的赔偿标准和相关检查要求，则保险公司有权依照合同约定要求被保险人进行其他检查。但如果该合同未明确规定，保险公司不能单方面要求被保险人进行其他检查。法律依据：《中华人民共和国保险法》第三十一条 保险合同订立后，保险人应当依据约定承担保险责任，被保险人应当按照约定支付保险费。第六十三条 保险人应当按照约定的期限和方式向被保险人或者受益人支付保险金。第九十三条 保险人在订立保险合同、承担保险责任、收取保险费、处理保险事故等活动中，应当遵循诚信原则，不得损害投保人、被保险人、受益人的合法权益。第九十六条 保险人应当依据投保人与被保险人之间所订立的保险合同的约定进行赔付。第九十七条 保险人在理赔时，有权要求被保险人提供与确定保险事故性质、原因、损失等有关的证明材料和资料。但未在合同中约定的，保险人不得要求被保险人提供无关证明材料和资料。第一百零一条 保险人在理赔时应当按照合同约定的时间和方式给付保险金，不得拒绝支付或者无故迟延支付。

第2种观点： 法律分析：保险公司有权要求投保人提供相关健康证明，如医疗报告、检查报告等，以评估投保人的风险等级，决定是否接受保险申请及保费的高低。然而，如果保险条款中未明确规定需要提供更多医疗证明，则投保人无需提供。法律依据：1.《保险法》第十二条：保险公司应当按照诚信、公平、合法的原则，对投保人提出的保险申请进行审查，并根据风险等级决定是否承保。2.《保险法实施条例》第十二条：保险公司可以要求投保人提供与投保有关的健康证明、医疗报告、检查报告等，但应当在保险条款中明确规定。3.《中华人民共和国合同法》第十二条：订立合同，当事人应当遵循平等、自愿、诚实信用、公平、合法的原则。4.《中华人民共和国民法典》第九十六条：保险合同订立后，保险人对被保险人提出的保险金给付请求，应当及时作出答复；情况复杂的，应当在合理期限内作出答复。综上，如果保险条款中未明确规定需要提供更多医疗证明，则投保人无需提供。但如果保险公司要求提供，投保人需要按照要求提供。在保险合同签订后，保险人应当及时作出答复，遵循诚信、公平、合法的原则。

第3种观点： 法律分析：保险合同中的特定保障是针对特定疾病而设立的，如果被保险人在购买保险后患有其他疾病，特定保障是否有效需要根据具体保险合同条款而定。法律依据：1.《保险法》第十三条 保险公司应当依照保险合同的约定承担保险责任。2.《保险法实施条例》第三十六条 保险合同应当明确保险责任和责任免除条款等重要内容。3.《重大疾病保险条款范本》条款六：被保险人患有非保险条款所列明的其他疾病，不属于保险责任范围。综上所述，如果被保险人在购买重疾险后患有其他疾病，是否能够享受特定保障需要具体查看保险合同条款，如果保险合同规定特定保障只针对特定疾病有效，那么被保险人就不能获得相应的赔付。

第1种观点： 法律分析：保险合同中应当明确约定被保险人发生重大疾病的保险金给付条件和标准。对于息肉治疗费用的赔付，需要满足保险合同中明确列出的赔付条件。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十五条：保险合同应当明确约定被保险人的权利和义务以及保险人的责任和义务。2.《医疗保险条例》第十七条：医疗保险基金支付的医疗费用应当符合医疗保险目录和支付标准。3.保险合同中明确列出的保险金给付条件和标准。总结：如果保险合同中明确约定了赔付息肉治疗费用的条件和标准，且被保险人符合条件，那么重疾险是可以赔付息肉治疗费用的。但是具体情况需要根据保险合同的约定来确定。

第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔息肉的理由可能是由于保险条款中未明确列出该疾病，或者是保险公司认为该疾病不属于保险范围内。但是，根据法律规定，保险公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第七十二条：“保险合同约定的保险费和保险责任应当公平合理，不得违反法律、行规的规定，不得损害社会公共利益。”2.《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”3.《中华人民共和国民法典》第一千零二十六条：“保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”4.《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条：“消费者购买的商品或者接受的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者存在其他安全隐患的，消费者有权要求生产者、销售者或者服务者承担损失赔偿责任。”因此，保险公司在拒绝赔偿时需遵守以上法律规定，按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：根据保险合同约定，重疾险一般只对被保险人罹患保险条款中明确列出的疾病给予赔偿。而且在保险合同中也明确规定了一些除外责任，如先天性疾病、治疗期不满30天等。因此，被保险人治疗息肉费用未必会被相关保险公司赔偿。法律依据： 1. 《保险法》第五十五条：承保重大疾病保险的保险公司应当按照合同约定在被保险人确诊患有保险合同约定的重大疾病后依约给付保险金。2. 《保险法》第五十：被保险人故意造成保险事故的，保险人不承担给付保险金的责任。3. 保险合同中关于保险责任、除外责任等条款的约定。