重疾险是否包含息肉恶变的保障？

第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔息肉的理由可能是由于保险条款中未明确列出该疾病，或者是保险公司认为该疾病不属于保险范围内。但是，根据法律规定，保险公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第七十二条：“保险合同约定的保险费和保险责任应当公平合理，不得违反法律、行规的规定，不得损害社会公共利益。”2.《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”3.《中华人民共和国民法典》第一千零二十六条：“保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”4.《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条：“消费者购买的商品或者接受的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者存在其他安全隐患的，消费者有权要求生产者、销售者或者服务者承担损失赔偿责任。”因此，保险公司在拒绝赔偿时需遵守以上法律规定，按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：购买重疾险时需注意约定的条款，尤其是关于预知风险和医疗证明要求的条款。同时，应该遵守保险合同中的义务，如如实告知个人健康状况等。避免拒赔的关键在于合理选择保险公司和产品，认真阅读合同条款，避免漏洞。法律依据： 1.《保险法》第十二条：保险人和被保险人在订立保险合同和履行保险合同中，应当遵循诚信原则。2.《保险法》第十三条：保险人和被保险人应当依照保险合同的约定履行各自的义务。3.《保险法》第二十二条：保险人应当明确保险合同的重大责任免除条款，确保被保险人知晓。4.《保险合同法》第十六条：当事人应当按照诚信原则约定保险合同条款，不得损害第三人利益，也不得违反法律强制性规定。5.《保险合同法》第二十五条：保险人有权要求被保险人提供与确定保险标的、保险费率或者保险费等级、核定保险金额以及对保险事故的认定等有关事项有关的证明材料。

第1种观点： 法律分析：保险合同中应明确约定保险责任和不承保的范围。由于重疾险种类繁多，保险责任和不承保范围也有所不同，需要具体分析合同条款。同时，保险公司要依据合同条款的约定和实际情况进行理赔。法律依据：1.《合同法》第十二条：当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、诚实信用原则，根据公平原则确定合同条款。2.《保险法》第十一条：保险合同应当明确约定保险责任和不承保的范围。3.《重大疾病保险条款》第三条：本合同约定的基本保险金是指被保险人被确诊为合同所列明的重大疾病时，保险公司按本合同规定给付的一次性保险金。4.《重大疾病保险条款》第六条：被保险人已患有或有症状、体征、医学检查异常等情形但未经确诊的疾病或合并症在保险合同生效后30日内，保险公司不承担相应的保险责任。

第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔息肉的理由可能是由于保险条款中未明确列出该疾病，或者是保险公司认为该疾病不属于保险范围内。但是，根据法律规定，保险公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第七十二条：“保险合同约定的保险费和保险责任应当公平合理，不得违反法律、行规的规定，不得损害社会公共利益。”2.《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”3.《中华人民共和国民法典》第一千零二十六条：“保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。”4.《中华人民共和国消费者权益保》第二十六条：“消费者购买的商品或者接受的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者存在其他安全隐患的，消费者有权要求生产者、销售者或者服务者承担损失赔偿责任。”因此，保险公司在拒绝赔偿时需遵守以上法律规定，按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：若投保人在购买重疾险时，保险合同明确列明息肉不在保障范围内，投保人在被诊断患上息肉后，理赔的可行性较低。但若可证明患上息肉是由于合同规定的保障范围内的原因所导致，如手术等，则可以依据合同规定进行理赔。法律依据：1. 《保险法》第三十七条：保险合同应当明确保险人、被保险人、受益人、保险标的、保险金额、保险期间、保险费、保险责任和免除或者保险人责任的事项。2. 《合同法》第四十二条：合同一旦成立，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。3. 《医疗保险条例》第二十六条：医疗保险基金不承担下列医疗费用：（二）根据国家规定不予支付的其他医疗费用。4. 《中华人民共和国民法典》第一百三十四条：保险人应当按照合同的约定履行保险合同。总结：投保人在购买保险时，应当仔细阅读保险合同中的保障范围，了解保险责任和免除责任，避免因为自身疾病超出保障范围而无法得到理赔。若存在争议，可以通过法律途径解决。