干预司法三个规定是哪三个？

第1种观点： “三个规定”是指《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。法律依据：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第 领导干部有下列行为之一的，属于违法干预司法活动，委按程序报经批准后予以通报，必要时可以向社会公开：(一）在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的；(二）要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；(三）授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的；(四）为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的；《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第九条 司法机关内部人员有下列行为之一的，属于违反规定干预办案，负有干部管理权限的司法机关按程序报经批准后予以通报，必要时可以向社会公开：(一)在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的；(二)邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的；(三）违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料的；(四)违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信的；(五)其他影响司法人员依法公正处理案件的行为。《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》第五条 严禁司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织有下列接触交往行为：(一)泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况；(二）为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人、或者为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师；(三）接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益；(四）向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品；(五）在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊，与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为；(六）司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的其他不正当接触交往行为。

第2种观点： 法律分析：防止司法干预三个规定是指：一、领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定：为贯彻落实关于全面推进依法治国若干重大问题的决定要求，防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，确保司法机关依法公正行使职权。二、司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定：为贯彻落实关于全面推进依法治国若干重大问题的决定有关要求，防止司法机关内部人员干预办案，确保公正廉洁司法。三、关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定：这是贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神，加强对司法活动的监督，确保公正司法、提高司法公信力的重大举措。法律依据：《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第二条 司法机关内部人员应当依法履行职责，严格遵守纪律，不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或者打探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼。第三条 司法机关办案人员应当恪守法律，公正司法，不徇私情。对于司法机关内部人员的干预、说情或者打探案情，应当予以拒绝；对于不依正当程序转递涉案材料或者提出其他要求的，应当告知其依照程序办理。

第3种观点： 法律分析：“三个规定”旨在从司法机关外部、机关内部和办案人员自身三个层面阻断影响公正司法的因素，形成全方位立体式保障司法机关公正司法的制度体系，对于防止司法案件受到违规干预和司法人员被“围猎”，保障、公正、廉洁司法，具有重大而深远的意义。法律依据：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》 第一条 为贯彻落实《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》有关要求，防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，确保司法机关依法公正行使职权，根据法律规定，结合司法工作实际，制定本规定。