人民审理案件有哪些制度

第1种观点： 审判案件实行两审终审制，具体如下：1、人民审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民有义务保证被告人获得辩护。其他内容根据法律具体规定；2、我国实行的审判制度分别有两审终审制度、审判公开原则保障辩护原则、定罪原则、人民陪审员制度、法律其他规定。人民审判案件，实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。回避制度即诉讼当事人及其法定代理人，对于认为与本案有利害关系或者其他关系，可能影响案件的公正审判的法庭组成人员、员、公诉人、鉴定人和翻译人员，有权提出申请回避；合议制度即除简单的民事、经济案件，轻微的刑事案件由审判员一人独任审判之外，均由审判员组成合议庭或由审判员与人民陪审员组成合议庭进行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十条人民审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第2种观点： 人民审理行政案件，以法律和行规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。 行政诉讼法规定，人民审理行政案件，参照部、委根据法律和的行规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的所在地的市和经批准的较大的市的根据法律和的行规制定、发布的规章。 最高人民的规章制度是最严格的，如果不同地区存在着一些异议的情况，还是应该以最高人民的规章制度来进行处理。人民的存在，就是为了公平公正的处理案件，不管是对于被告人还是原告方，都要采取公平公正，不偏不倚的态度去对待，被告方可以请律师进行辩护，原告方，也是可以请律师为其进行辩护的，因为双方都有这个权利，而律师的职责就是将自己发现的一些证据，交给人民，人民的最高检察官和其他的陪审员，进行讨论后，根据双方提供的证据，还有就是相关的一些法律规定，然后会做出最终的判决。人民是秉着公平公正的态度来进行判决的，所以流程也是公开化的，面对于人民群众，也是公开的，是透明的，所以如果感觉人民的判决是不公平的，我们可以随时向有关部门，提起诉讼，可以申请重新审理自己的案件，这个是我们的合法权益，我们是可以行使的，当然如果自己跟人民的人认识，也应该及时的将这个人申请回避，避免造成一些误会。

第3种观点： 法律分析：回避制度。即诉讼当事人及其法定代理人，对于他认为与本案有利害关系或者其他关系，可能影响案件的公正审判的法庭组成人员、员、公诉人、鉴定人和翻译人员，有权提出申请回避;上述人员，如果认为自己对本案有利害关系或其他关系，需要回避时，也应自行回避。合议制度。即除简单的民事、经济案件，轻微的刑事案件由审判员一人独任审判之外，均由审判员组成合议庭或由审判员与人民陪审员组成合议庭进行。审判委员会制度。即各级人民依法设立由院长、庭长和有经验的审判员参加的审判委员会，作为集体领导审判活动的组织形式。两审终审制度。即对地方各级人民第一审的判决、裁定，当事人或其法定代理人不服，有权上诉，辩护人和近亲属经被告人同意，也可以上诉。地方各级人民认为本级人民第一审刑事判决、裁定有错误，应向上一级人民提出抗诉。审判监督制度。即各级人民院长，对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，必须提交本院审判委员会处理，经讨论决定后，可进行再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十条 人民审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第三十九条 人民审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。第一百九十 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。