探视权在现实案例中的启示

第2种观点： 法律分析：夫妻离婚后没有抚养权一方探望子女是一项基本的权利，双方当事人就探望权协商不一致的时候，可以向提起诉讼，让法律进行判决。探视权的起诉应向享有抚养权的一方户口所在地的人民提起。若在判决后，一方仍阻碍对方行使探视权，则可以申请强制执行。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

第3种观点： 探视权纠纷最佳解决办法如下：1、当事人可以自行协商解决，协商一致的，可以签订协议书，或者达成口头协议；2、当事人如果协商不成的，可向人民起诉，由对探望权纠纷作出判决。探望权的意义在于让离婚后不直接抚养子女的一方通过定期与子女见面、联系、短暂共同生活的方式来实现离异家庭之间的亲子互动，最大程度降低离婚给子女造成的感情伤害，促进未成年子女的健康成长。确定探视时间要考虑的因素：1、要考虑孩子的年龄，孩子还小的，为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，要根据孩子的成长以循序渐进方式确定探视频率和时间，而在成年后，子女有见父母或者不见父母的自主选择权。2、要考虑孩子的意愿，只要孩子能够清楚表达自己的意愿，且排除受抚养一方父母的胁迫、诱导，在家长和法官劝说无用的情况下，就应该尊重孩子的意见，不应强行安排见面。综上所述，探望权是法律赋予父母的权利，选择一个合理而恰当的方式探望子女，既是为了使父亲或母亲的角色在子女的记忆与情感中不至缺失，也是为了给子女提供一个稳定、健康的成长环境，这需要父母在行使探望权时互谅互让。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第六十 对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

第1种观点： 法律分析：探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望止的事由消失后，应当恢复探望。

第2种观点： 探视权作为一种身份权获得了普遍的认可。但在审判过程中发现，离婚后有的与子女共同生活的父母一方，以种种理由拒绝对方探视子女，对方不能与子女见面，更谈不上对子女履行教育、监督、保护等监护权利义务;而有的与子女分居的离婚父母一方，频繁看望子女，影响到双方及子女的正常生活;有的因双方对探视子女的方式、时间地点、周期等与对方发生矛盾等等。探视权是亲权的派生身份权，是亲权的具体内容，不属于监护权也不属于配偶权，应将父母对于子女的抚养(生活上的供养)义务与父母探视权分开。应该承认未成年子女在特定情况下也享有对没有一起生活的父或母的探视权。另外，考虑到我国的现实情况，法律也应该赋予祖父母、外祖父母以及夫妻分居、无效婚姻、可撤销婚姻和非法同居情况下，未与子女一起生活的父母一方探视权。可以将妨碍行使探视权作为申请变更抚养权的理由，同时可以整合力量，同相关基层组织、学校等形成联动机制，保证探视权的执行。在各个领域加强对未成年人的保护，其实也是对于祖国的一个热爱，因为未来一定属于新一代的年轻人，保护未成年人也就是保护祖国的未来，所以我们更加应该看重这个问题，如果你还想了解其他领域的保护，欢迎你进行法律咨询。一、民法典探视权规定《中华人民共和国民法典》探视权规定为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。是一项的民事权利。当事人经民政部门协议的探视权行使或经调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。

第3种观点： 1、探视权(探望权)是一种身份权。亲权是父母基于其身份所有的权利义务。探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。2、探视权(探望权)是法定权。现实生活中父母对未成年子女的关爱、照顾，产生于血缘关系和人之伦理道德。“出礼入刑”，父母关爱看望自己亲生子女的心理需求从伦理道德的层面上升为法律。3、探视权(探望权)是受的权利。探望权的基础和设立的初衷，都是以保障未成年子女的利益为前提。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因此探望权的行使，不能和亲权一样随时随地都可以行使。要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下，探望权人通过与直接抚养子女一方协商或裁决确定的方式，确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。同时法律还规定了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民有权中止探望权的行使。4、探视权(探望权)是探望权人的一项单纯的权利。探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。对于未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权权利义务的相对人，不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权，法律绝对允许，但没有强制性保障其权力的规定。我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务。一、探视权的时间有哪些规定探视权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。探视具有交流、沟通意义和人情味。离婚后，不与子女同居住的父亲或母亲，既有权利又有义务看望子女，子女也有与不同居住的父亲或母亲交流的渴望。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进子女身心的健康发展。同时使前去探视的一方增加与不由其直接抚养的子女之间的感情，形成对子女未来发展的关心，从而更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。在现实生活中，探视权就是探望权。1、探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。2、逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。十至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。