共同犯罪的主犯和次犯怎么区分

第2种观点： 法律分析：区分主犯和从犯的情况下，一般要等主犯归案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上没有办法抓获归案的，才能把现有的罪犯进行这审判和宣判。从犯的量刑是比照主犯可以从轻或者减轻处罚，一般来说从犯判处的刑罚不可能比主犯重，但如果从犯有其他从重处罚的情节，比如累犯，那么从犯判处的刑法就会重于主犯了。从犯指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。起辅助作用，一般是指为实施共同犯罪提供方便，创造有利条件、排除障碍等，例如，提供犯罪工具，窥探被害人行踪，指点犯罪地点和路线，提出犯罪时间和方法的建议，事前应允帮助窝藏其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等。起次要作用，通常是指直接参加了实施犯罪行为，但在整个犯罪活动中起次要作用。比如，在犯罪集团中，听命于首要分子，参与了某些犯罪活动或者在一般共同犯罪中，参与实施了一部分犯罪活动。一般地说，起次要作用的正犯具体罪行较轻、情节不严重，没有直接造成严重后果。对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 律师解答：两主犯判的不一样如果当事人不服的，可以上诉。根据刑事诉讼法的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

第1种观点： 法律分析：平等适用刑法原则要求对于不同的犯罪应给与不同的处罚。没有完全相同的案件，因此不一样。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条规定：【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。

第2种观点： 法律分析：区分主犯和从犯的情况下，一般要等主犯归案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上没有办法抓获归案的，才能把现有的罪犯进行这审判和宣判。从犯的量刑是比照主犯可以从轻或者减轻处罚，一般来说从犯判处的刑罚不可能比主犯重，但如果从犯有其他从重处罚的情节，比如累犯，那么从犯判处的刑法就会重于主犯了。从犯指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。起辅助作用，一般是指为实施共同犯罪提供方便，创造有利条件、排除障碍等，例如，提供犯罪工具，窥探被害人行踪，指点犯罪地点和路线，提出犯罪时间和方法的建议，事前应允帮助窝藏其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等。起次要作用，通常是指直接参加了实施犯罪行为，但在整个犯罪活动中起次要作用。比如，在犯罪集团中，听命于首要分子，参与了某些犯罪活动或者在一般共同犯罪中，参与实施了一部分犯罪活动。一般地说，起次要作用的正犯具体罪行较轻、情节不严重，没有直接造成严重后果。对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：两主犯判的不一样如果当事人不服的，可以上诉。根据刑事诉讼法的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

第1种观点： 法律分析：平等适用刑法原则要求对于不同的犯罪应给与不同的处罚。没有完全相同的案件，因此不一样。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条规定：【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。

第2种观点： 法律分析：主犯不判从犯可以先判。从犯比主犯先判是没有问题的。根据刑事诉讼法，在对共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人归案后，对其所犯罪行无异议,犯罪事实清楚，证据确凿充分,就可以判决。另外案件中的部分犯罪嫌疑人事实存疑,证据存疑或退回侦查的，不影响其他共案人员的审判。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：两主犯判的不一样如果当事人不服的，可以上诉。根据刑事诉讼法的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

第1种观点： 法律分析：平等适用刑法原则要求对于不同的犯罪应给与不同的处罚。没有完全相同的案件，因此不一样。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条规定：【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。

第2种观点： 法律分析：主犯不判从犯可以先判。从犯比主犯先判是没有问题的。根据刑事诉讼法，在对共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人归案后，对其所犯罪行无异议,犯罪事实清楚，证据确凿充分,就可以判决。另外案件中的部分犯罪嫌疑人事实存疑,证据存疑或退回侦查的，不影响其他共案人员的审判。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：两主犯判的不一样如果当事人不服的，可以上诉。根据刑事诉讼法的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

第1种观点： 法律分析：平等适用刑法原则要求对于不同的犯罪应给与不同的处罚。没有完全相同的案件，因此不一样。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条规定：【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。

第2种观点： 法律分析：主犯不判从犯可以先判。从犯比主犯先判是没有问题的。根据刑事诉讼法，在对共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人归案后，对其所犯罪行无异议,犯罪事实清楚，证据确凿充分,就可以判决。另外案件中的部分犯罪嫌疑人事实存疑,证据存疑或退回侦查的，不影响其他共案人员的审判。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：两主犯判的不一样如果当事人不服的，可以上诉。根据刑事诉讼法的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

第1种观点： 法律分析：主犯和从犯一起判刑。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯对共同犯罪的全部罪行负责。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

第2种观点： 法律分析：从犯承担的刑事责任 根据刑法第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯包括两种人： 一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子; 二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。 从犯是相对于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，没有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(须二人以上)没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象则不可能存在。从犯也应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但根据刑法第27条第2款的规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：平等适用刑法原则要求对于不同的犯罪应给与不同的处罚。没有完全相同的案件，因此不一样。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条规定：【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。

第1种观点： 法律主观：根据犯罪嫌疑人在共同犯罪的地位及起到的作用，分为主从犯：1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。2、在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。法律客观：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第2种观点： 法律分析：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第3种观点： 法律分析：1、共同犯罪也是分为主犯和从犯的，在案情中起主要作用的就是主犯，对于主犯的刑事责任将会从重处理2、在案情中起辅助作用的就是从犯，对于从犯的刑事责任将会从轻处理，具体的需要根据两者在案情中所起到的作用来分析。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯包括两类:一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团中的首要分子;二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的形成、实施与完成起决定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，应从主客观方面进行综合判断。对主犯的认定，应以共犯人的主客观事实为依据，以《刑法》第26条的规定为准绳，不能任意扩大或者缩小主犯的范围。 第二十七条 在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。从犯包括两种人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子，通常是指帮助犯。