胁从犯和紧急避险的区别

第2种观点： 胁从犯属于共同犯罪中的一种情况，胁从犯由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。但是行为人没有完全丧失意志自由，因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。胁从犯会从轻或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二十　【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 法律分析：如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其刑事责任。因此，胁从犯与紧急避险的界限就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。第二十 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。