民事诉讼法中举证责任倒置的具体情形

新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中，制造同样产品的单位或个人需承担举证责任，证明其产品制造方法与专利方法不同。而在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，加害人需承担举证责任，证明其故意造成损害的事实。

法律分析

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。

拓展延伸

民事诉讼中的证据责任倒置：案例分析和法律适用

民事诉讼中的证据责任倒置是指在特定情形下，原本由原告承担举证责任的规则被颠倒，被告需要提供证据来反驳原告的主张。具体情形包括但不限于合同纠纷中的损害赔偿、产品责任纠纷、交通事故等。案例分析和法律适用是为了更好地理解和应用这一规则。通过案例分析，可以了解各种具体情形下的证据责任倒置的具体应用和法律解释。同时，了解法律适用可以帮助律师和当事人正确把握证据责任倒置的适用条件和效果，从而更好地维护自身权益或提出合理的辩护。

结语

证据责任倒置在民事诉讼中具有重要意义。对于专利侵权和高度危险作业致人损害的侵权诉讼，被告需要提供证据来反驳原告的主张。通过案例分析和法律适用，我们可以更好地理解和应用这一规则，以保护自身权益或提出合理的辩护。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换 第五十 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民应当再次组织证据交换。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第十 双方当事人无争议的事实符合《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民可以责令当事人提供有关证据。