有限责任与无限责任公司的法律特征

有限责任公司和无限责任公司在定义、责任、经营特点和承担方式等方面存在差异。有限责任公司股东以出资额为限对公司承担责任，公司对债务承担责任；而无限责任公司股东对公司及其债务承担无限连带责任。我国允许设立承担无限责任的企业，如个人独资企业、合伙企业，但不允许设立无限责任公司。有限责任公司设立程序简单，资产负债表一般不公开，但筹集资金范围较小；无限责任公司组织简单，股东关系密切，但风险更大。

法律分析

1.

定义不同：有限责任公司：股东是以出资额为限对公司承担责任，公司以全部资产对公司的债务承担责任。无限责任公司由两个以上股东组成、股东对公司债务负连带无限责任的公司形式。

2.

责任不同：有限责任公司的每个股东以其所认缴的出资额为限对公司承担有限责任，无限责任公司是指股东对公司及其债务承担无限连带责任，如果公司不能偿还债务时，由股东承担清偿责任。在我国，是不允许设立无限责任公司的，但却允许设立承担无限责任的企业，如个人独资企业、合伙企业。

3.

经营特点不同：无限责任公司是建立在成员相互信赖基础上的少数小的共同企业形式，组织手续比较简单，不要求具备最低的资本总额，直接关系每个股东的全部财产利益;因此股东会合力经营，股东关系密切。有限责任公司设立程序比较简单，不必发布公告，也不必公布账目，尤其是公司的资产负债表一般不予公开，公司内部机构设置灵活。其缺点是由于不能公开发行股票，筹集资金范围和规模一般都比较小。

4.承担方式不同：相对于承担有限责任的公司(包括有限公司和股份公司)而言，无限责任公司是指股东对公司及其债务承担无限连带责任。也就是说，如果公司不能偿还债务时，由股东承担清偿责任。在我国，是不允许设立无限责任公司的，但却允许设立承担无限责任的企业，如个人独资企业、合伙企业。这些企业不是法人，所以不能成为公司，并且由企业业主直接承担无限的企业责任。

有限责任和无限责任区别的根本在于有限责任是指其责任人以自己的部分财产作为担保去承担公司的债务责任，而无限责任其责任人无法承担债务时，其投资人要代替责任人去承担公司债务，风险更大。

结语

有限责任公司和无限责任公司在定义、责任、经营特点和承担方式等方面存在明显差异。有限责任公司的股东以出资额为限对公司承担责任，公司以全部资产对债务承担责任；而无限责任公司由两个以上股东组成，股东对公司债务负连带无限责任。在我国，无限责任公司不被允许设立，但可以设立承担无限责任的企业，如个人独资企业、合伙企业。无限责任公司是少数小的共同企业形式，组织简单，股东关系密切；而有限责任公司设立程序简单，内部机构设置灵活，但资金范围和规模相对较小。总而言之，有限责任公司和无限责任公司在承担债务责任和风险方面存在根本差异。

法律依据

中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第三十一条 人民受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民予以撤销：

（一）无偿转让财产的；

（二）以明显不合理的价格进行交易的；

（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；

（四）对未到期的债务提前清偿的；

（五）放弃债权的。

中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：

（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；

（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；

（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

中华人民共和国企业破产法：第十章 破产清算 第二节 变价和分配 第一百一十五条 管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。

破产财产分配方案应当载明下列事项：

（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；

（二）参加破产财产分配的债权额；

（三）可供分配的破产财产数额；

（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；

（五）实施破产财产分配的方法。

债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民裁定认可。