一审未提出抗辩，二审可以吗？

一审不提出抗辩二审提出不予支持，未提出诉讼时效抗辩的当事人，人民不应主动裁判诉讼时效问题。二审阶段提出诉讼时效抗辩，除非有新证据证明对方请求权已过期，否则不予支持。

法律分析

一审不提出抗辩二审提出不予支持。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

拓展延伸

二审是否允许提出未在一审中提出的抗辩事由？

在一审中未提出抗辩事由，是否可以在二审中提出，是一个常见的法律问题。根据我国法律程序规定，二审阶段一般只审理一审判决的合法性和适当性，不得提出新的事实和证据。然而，对于未提出的抗辩事由，有些特殊情况下二审可能会允许。例如，一审对该事由未作出明确裁决、该事由与案件的公正审理有关或涉及重大的法律问题等。但是，是否允许提出未在一审中提出的抗辩事由，最终还是由二审根据具体案件的情况来决定。因此，当事人在二审中需谨慎考虑是否提出未在一审中提出的抗辩事由，并根据具体情况选择合适的策略。

结语

根据以上情况，一审未提出抗辩，二审不予支持。除非当事人能够提供新的证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，否则不会支持诉讼时效抗辩。在我国法律程序规定下，二审一般不允许提出新的事实和证据，但特殊情况下可能会有例外。因此，在二审中提出未在一审中提出的抗辩事由需要慎重考虑，并根据具体情况选择合适的策略。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，义务人已经自愿履行，不得请求返还。