一审民事案件二审时是否经常推翻?

一审正确且无新证据推翻判决，二审持原判。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审根据情形处理：1.事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判；2.事实或法律错误，改判、撤销或变更；3.基本事实不清，发回重审或查清后改判；4.严重违反程序，发回重审。重审后再提上诉不得再发回重审。

法律分析

民事一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审的判决，一般二审会维持原判的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

拓展延伸

二审民事案件的裁决是否常被改变？

在二审民事案件中，裁决是否常被改变取决于具体案件的情况。尽管每个案件都有其独特性，但一般来说，二审时裁决被改变的频率相对较低。二审主要是对一审判决进行复核，会审查案件的事实、证据和法律适用是否合理。如果一审判决存在重大错误或不合法，二审有权予以改变。然而，改变裁决需要充分的证据和法律依据支持。因此，二审民事案件的裁决被改变的情况并不是经常发生的，而是基于案件本身的具体情况和法律适用的严格标准。

结语

综上所述，二审民事案件中裁决是否被改变取决于具体案件情况。一般而言，二审裁决的改变频率相对较低。二审主要复核一审判决的事实、证据和法律适用是否合理。如一审判决存在重大错误或不合法，二审可予以改变。然而，改变裁决需要充分证据和法律依据的支持。因此，二审民事案件的裁决改变并非常态，而是基于案件具体情况和法律适用的严格标准。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十七条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。

原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十 第二审人民对不服第一审人民裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第一节 一般规定 第一百八十六条 人民在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十三条 上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。