第４ｌ卷Ｖ０１．４ｌ 第３期 Ｎｏ．３ 淡水渔业 ２０１１年５月 Ｍａｙ ２０１１ Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ 怒江流域大型底栖动物资源状况 李斌 ，张耀光 ，岳兴建 ，刘绍平 ，王志坚 （１．淡水鱼类资源与生殖发育教育部重点实验室，水产科学重庆市市级重点实验室； 西南大学生命科学学院，重庆４００７１５； ２．中国水产科学研究院长江水产研究所，武汉４３０２２３） 摘要：２００７年４月到２００８年８月对怒江流域大型底栖动物种类组成、分布和生物量先后进行了５次调查，共获 得大型底栖动物５３种，隶属于５门，７纲，４２科，其中水生昆虫是怒江流域鱼类饵料的重要来源之一。怒江流 域４２个采样点大型底栖动物密度、生物量分布从上游到下游呈高一低一高的变化规律，其密度和生物量值的变 化范围分别为５．５５～４５７．４ ｉｎｄ．／ｍ 、３．８９～１４４０５．９ ｍｇ／ｍ２。聚类分析显示怒江流域大型底栖动物具有相同生境 类型采样点的大型底栖动物种类组成较为相似。 关键词：大型底栖动物；聚类分析；怒江流域 中图分类号：Ｑ１７８．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－６９０７一（２０１１）０３－０００３－０７ Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ ＬＩ Ｂｉｎ ，ＺＨＡＮＧ Ｙａｏ．ｇｕａｎｇ ，ＹＵＥ Ｘｉｎｇ－ｊｉａｎ ，ＬＩＵ Ｓｈａｏ—ｐｉｎｇ ，ＷＡＮＧ Ｚｈｉ－ｊｉａｎ （１．Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＦｒｅｓｈｗａｔｅｒ Ｆｉｓｈ Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ； Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＬｉｆｅ￣ｉｅｎｃｅ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｅｙ ａｂｏｒＬａｔｏｒｙ ｆＡｑｕａｔｏｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｆＣｈｏｎｇｑｉｏｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４００７１５； ２．Ｙａｎ￣ｅｚ Ｒｉｖｅｒ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＦｉｓｅｒｈｙ￣ｉｅｎｃｅ，Ｗｕｈａｎ ４３０２２３） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｒｏｍ Ａｐｒｉｌ ２００７ ｔｏ Ａｕｇｕｓｔ ２００８，５ ｓｕｒｖｅｙｓ（２ ａｎｄ ５ ｔｉｍｅｓ ｉｎ Ｔｉｂｅｔ ａｎｄ Ｙｕｎｎａｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）ｗｅｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ．５３ ｍａｃｒｏｚｏｏｂ— ｅｎｔｈｏｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ４２ ｆａｍｉｌｉｅｓ，７ ｃｌａｓｓｅｓ ａｎｄ ５ ｐｈｙｌａ ｗｅｒｅ ｉｄｅｎｔｉｉｆｅｄ ｆｒｏｍ ４２ ｓｉｔｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ．Ａｑｕａｔｉｃ ｉｎｓｅｃｔｓ ｗｅｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｆｏｏｄ ｆｏｒ ｆｉｓｈ ｉｎ ｔｈｅ ｉｆｖｅｒ，ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ（ｆｒｏｍ ｕｐ－ ｓｔｒｅａｍ ｔｏ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ）ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ａ ｈｉｇｈ—ｌｏｗ—ｈｉｇｈ ｍｏｄｅ．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｗｅｒｅ ａｂｏｕｔ ５．５５—４５７．４ ｉｎｄ．／ｍ ａｎｄ ３．８９～１４４０５．９ ｍｇ／ｍ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｆｉｖｅｒ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｒｅ ａｌｉｋｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈａｂｉｔａｔ ｓｉｔｅｓ， ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｂｙ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ；Ｃｌｕｓｔｅｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ；Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ 底栖动物是淡水生态系统的一个重要组分，种 类繁多，食性复杂，不仅是鱼类重要的饵料，而且 对了解生态系统的结构和功能有重要理论意 环节动物（Ａｎｎｅｌｉｄａ）和水生昆虫（Ｉｎｓｅｃｔａ）等类群。 目前对大型底栖动物的研究很多，内容涉及到资源 状况、生物多样性、生产力、群落结构、生态模型 和能量流动等 ｍ 。 义 吒Ｊ。底栖动物可用来估算渔产潜力 及用作环 境指示生物Ｈｊ，底栖动物完整性指数（Ｂ—ＩＢＩ）可用 国内河流底栖动物研究主要集中在黄河¨ 、 长江（雅砻江、香溪河） 及九龙江口Ｄ６］等中东 部地区，而位于我国西南偏远地区的一条大型淡水 来评价水生生态系统健康状态，为水体污染防治和 生物多样性保护提供有价值的参考依据 ］。通常， 河流大型底栖动物主要包括软体动物（Ｍｏｌｌｕｓｃａ）、 收稿日期：２０１０—１０—２５；修订１３期：２０１１—０５—０９ 资助项目：国家环保部重点项目（ＥＰＡ４２６１） 性河流——怒江，尚未见其有关大型底栖动物的报 第一作者简介：李斌（１９８１一 ），男，汉族，河南信阳人，博士研究生，专业方向：水生生物学。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｂｘｙ＠ＳＷＵ．ｅｄｕ．ａｎ 通讯作者：王志坚。ｗａｎ １９６９＠１２６．ｃｏｍ；ｗａｎｇｚｊ＠ＳＷＵ．ｅｄｕ．ｅｎ ４ 淡水渔业 道。怒江是一个急流水体，不同区域的生境特征不 同，其大型底栖动物特征也呈现一定差异。到目前 为止，相关的研究多为零星的调查，缺乏怒江流域 大型底栖动物种类组成及分布规律等本底资料。本 文主要对怒江流域大型底栖动物种类组成和分布规 律进行探究，以期为后续怒江流域资源保护和开发 怒江流域支流众多，如色曲、姐曲和南定河 等，形成纵横交错的网状水系。目前，怒江上游已 经建成两座水电站，中下游正在规划进行１３个水 电站阶梯开发，大坝及其辅助工程的建设将对原本 就不稳定的地质情况和脆弱的生态环境带来更多不 稳定的因素。同时随着经济的快速发展，必将对怒 提供基础资料及理论依据。 江水域环境产生巨大的影响。本文依据怒江流域生 境类型和交通状况共设置了４２个采样点，各采样 点的环境简介如（表１）所示。 １．２采样方法及样品处理 ２００７－－２００８年对怒江流域进行了多次重复采 样，其中段于２００７年和２００８年夏季（８月份） 进行了２次重复采样；云南段，分别在２００７年春 季（４月）、夏季（８月）、秋季（１１月），２００８年春 季（４月）、夏季（８月）共进行了５次重复采样。 每一采样点（凡是能够到达的样点）沿着河道 两边上、下江段选择不同的水环境，用手抄网（３０ Ｘ ３０ ｅｍ）捞取或翻捡石块或水中固体物，将获得 １ 材料方法 １．１研究区域概况 怒江发源于青藏高原唐古拉山南麓自治区 那曲地区安多县境内，河源山峰为海拔６０７０ ｍ的 吉热格帕山，怒江流域在中国境内位于东经９１。１０ ～１００。１５ 、北纬２３。５ ～３２。４８ 之间。怒江自 流入云南，纵贯云南省西部，在潞西县流出国境， 出国后称为萨尔温江，流经缅甸、泰国入海，是一 条较大的国际性河流。在我国境内，怒江干流河段 总长２０２０ ｋｍ，流域面积为１２５５００ ｋｍ 。我国习惯 以林芝察隅县色邑达和云南六库为分界点，将 怒江干流（境内）分为上、中、下游三段。 的样品经４０目分样筛筛选后拣出大型动物，存放 到备好的塑料瓶中，用５％的固定保存， 图１怒江流域采样点图（Ａ）怒江流域段（Ｂ）怒江流域云南段 Ｆｉｇ．１ Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ（Ａ）Ｔｈｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｔｉｂｅｔ；（Ｂ）Ｔｈｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ 第３期 李斌等：怒江流域大型底栖动物资源状况 ５ 带回实验室鉴定。小个体的大型底栖动物在解剖镜 下进行鉴定，所有类群尽可能鉴定到最小分类单 元。 １．３数据分析 应用Ｅｘｃｅｌ、ＳＰＳＳ（１６．０）软件对相关数据进行 统计分析。 ６ 淡水渔业 ２０１１年 ２结果 ２．１大型底栖动物种类组成 ｍａｔｏｉｄａ）。从科级水平上分析可知：蜉蝣目（Ｅｐｈｅ． ｍｅｒｉｄａ）和双翅目（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ）科级组成最多，均有 ６科，分别占总科数的１４％；其次是毛翅目 （Ｔｒｉｃｈｏｐｔｅｒａ），５科，占总科数的１１％；而端足目 （Ａｍｐｈｉｐｏｄａ）、十足目（Ｄｅｃａｐｏｄａ）和中腹足目（Ｍｅ— 调查共获得怒江底栖动物５３种，隶属于５门 ７纲１７目４２科，即节肢动物门（Ａｒｔｈｒｏｐｏｄ）、软体 动物门（Ｍｏｌｌｕｓｃａ）、环节动物门（Ａｎｎｅｌｉｄａ）、扁形 动物门（Ｐｌａｔｙｈｅｌｍｉｎｔｈｅｓ）和线形动物门（Ｎｅｍａｔｏｍｏｒ－ ｐｈａ），昆虫纲（Ｉｎｓｅｃｔａ）、甲壳纲（Ｃｒｕｓｔａｃｅａ）、腹足 纲（Ｇｓａｔｒｏｐｏｄａ）、寡毛纲（Ｏｌｉｇｏｃｈａｅｔａ）、蛭纲（Ｈｉｒ— ｕｄｉｎｅａ）、涡虫纲（Ｔｕｒｂｅｌｌａｒ）和铁线虫纲（Ｎｅｃｔｏｎｅ— ｓｏｇａｓｔｒｏｐｏｄａ）等８个目，均由１科组成，各占总科 数的３％（表２）。在大型底栖动物类群组成上，水 生昆虫所占比例最高，为６３％，其次是软体动物 为１５％，甲壳类６％，寡毛类７％，其它为９％。 表２怒江流域大型底栖动物各目的科数统计 Ｔａｂ．２ Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ｆａｍｉｌｉ￣ｏｆ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｊｖｅｒ Ｂａｓｉｎ 。 蜉蝣蜻蜓裱翅半翅鞘翅毛翅双翅端足十足中腹柄眼基眼近孔吻蛭石蛭铁线三肠 目 目 目 目 目 目 目 目 目 足目 目 目 目 目 目 虫目 目 、 科数 ６ ３ ２ ４ ４ ９ ２ ４ ５ ６ １ ３ １ ３ ｌ ３ １ ３ ４ ９ ２ ４ ｌ ３ ｌ ３ １ ３ １ ４２ 比例（％） １４ ７ ｌｌ １４ ３ ｌ００ ２．２优势类群 物的密度较其它采样点高。 怒江流域４２个采样点大型底栖动物生物量分 优势种的标准是根据优势度来确定的。根据陈 亚瞿等 的优势种标准，当物种优势度Ｙ＞０．０２ 布变化规律与其密度基本一致（图２），其变化范围 在３．８９—１４４０５．９ ｍｇ／Ｉｌｌ 之间，其中最大值出现在 时，该种即为优势种。优势度的计算公式为： Ｙ＝（ｎ／Ｎ）ｆ￣； 错那湖（ａ）采样点主要是钩虾和耳萝卜螺；其次是 秋季三江口（ｗ）采样点，该点优势类群主要是泉 膀胱螺；生物量最小值是分布在福贡上２０ ｋｍ（Ｈ） 其中Ⅳ为采集到的所有种类的总个体数， 为第ｉ种的个体数， 为该种在各个样点出现的频 率。 样点，其大型底栖动物以蜉蝣类为主。其它各个站 点之间的差异并不明显。 ２．４不同样点大型底栖动物种类组成聚类分析 怒江流域各采样点大型底栖动物种类（部分种 类鉴定到科或属级水平）组成进行聚类分析，结果 怒江流域大型底栖动物优势种主要有钩虾 （Ｇａｍｍａｒｕｓ ｓｐ）、二翼蜉（Ｃｌｏｅｏｎ ｓｐ）、摇蚊幼虫 （Ｔｅｎｄｉｐｅｓ ｓｐ）、泉膀胱螺（Ｐｈｙｓａｆｏｎｔｉｎａｌｉｓ）、小土 蜗（Ｇａｌｂａ￣ｒｖｉａ）、截口土蜗（Ｇａｌｂａ ｔｒｕｎｃａｔｕｌａ）、扁 蜉（Ｅｃｄｙｒｕｓ ｓｐ）、纹石蚕（Ｈｙｄｒｏｐｓｙｃｈｅ ｓｐ）、龙虱 （Ｃｙｂｉｓｔｅｒ ｓｐ）、蚋（Ｓｉｍｕｌｉｕｍ ｓｐ）、石蝇（Ｐｅｒｌａ ｓｐ）和 如图３所示。怒江流域各采样点大型底栖动物种类 组成聚类分析表明，所有采样点大型底栖动物种类 组成聚为两个大的分支，第一分支（上游ａ、ｃ、ｂ、 ｄ、ｅ、ｆ、ｇ、ｈ、ｉ、ｊ、ｋ、ｌ、ｉｎ、ｎ、ｏ、Ｐ站点， 中游的Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ、Ｊ、Ｌ、Ｍ、Ｎ 站点及下游的０、Ｐ、Ｑ、Ｒ、Ｓ、Ｕ、Ｗ、Ｘ站点） 大蚊幼虫（Ｔｉｐｌｕａ ｓｐ）共计ｌ２种。 ２．３大型底栖动物密度、生物量平面分布 怒江流域４２个采样点大型底栖动物密度分布 如图２所示，从怒江源头错那样点（ａ）到国界木城 样点（Ｙ）怒江流域大型底栖动物密度、生物量分布 呈高——低——高的分布规律。大型底栖动物密度 变化范围在５．５５～４５７．４ ｉｎｄ．／ｍ 之间，其中最大 值出现在错那湖采样点（ａ），该点优势类群主要是 钩虾和耳萝卜螺（Ｒａｄｉｘ ａｕｒｉｃｕｌａｒｉａ）；其次是春季 泸保交界处（Ｐ）采样站点，该点优势类群是蜉蝣目 和第二分支（下游的Ｔ、Ｖ、Ｐ站点及中游的Ｄ、Ｋ 站点）。前者包括３个分支：（ｎ）、（Ａ、Ｇ）和（Ｉ、 ０ Ｋ、ｉ Ｐ Ｏ ｑ、ｈ ｄ、ｇ Ｓ Ｃ、Ｋ、ｂ、，、 、 ｅ、ｆ、ａ、ｍ、Ｂ、Ｘ、Ｃ、Ｌ、Ｅ、Ｈ、Ｍ、Ｑ、Ｒ、 Ｗ、Ｕ、Ｆ）；后者包括２个分支：（Ｄ、Ｋ、Ｐ）和 （Ｔ、Ｙ），其中前者最大分支可再分为２个小分支， 分别是：（Ｍ、Ｑ、Ｒ、Ｗ、Ｕ、Ｆ）和（Ｉ、０、Ｋ、ｉ、 Ｐ、Ｏ、ｑ、ｈ、ｄ、ｇ、Ｓ、Ｃ、Ｋ、ｂ、ｌ、ｊ、ｅ、ｆ、ａ、 ｉｎ、Ｂ、Ｘ、Ｃ、Ｌ、Ｅ、Ｈ）。 和泉膀胱螺；而最小值出现在秋季东风桥采样点 （Ｔ），其底栖动物以摇蚊幼虫为主；贡山县城 （Ｄ）、福贡上２０ ｋｍ（Ｈ）和碧寨（Ｖ）采样点底栖动 第３期 李斌等：怒江流域大型底栖动物资源状况 ７ Ｉ ｏ ｋ ｐ ０ ｑｈ ｄ ｇ ｓ ｃ Ｊ ｂ●．Ｊ ｅ ｆ ａ ｍ Ｂ ｘ ｃ Ｌ Ｅ Ｈ Ｍ ＱＲ一 善 氢 一 童 曼 稍 采样站点 ａ ｂ ｅ ｄ ｅ ｆ ｇ ｈ ｉ ｊ ｋ １ ｍ ｎ ｏ Ｐ ｑ Ａ Ｂ ｃＤ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ １ Ｊ Ｋ ＬＭＮ Ｏ Ｐ Ｑ Ｒ Ｓ Ｔ Ｕ ＶＷ Ｘ Ｙ 图２怒江流域不同季节各采样点大型底栖动物密度和生物量分布图 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｅａｓｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ ３讨论 ３．１ 怒江流域大型底栖动物组成特点 总体而言，怒江大型底栖动物组成以水生昆虫 为主，与怒江流域激流的水域环境相一致。而软体 动物耳螺卜螺、椭圆萝卜螺（Ｒａｄｉｘ ｓｗｉｎｈｏｅｉ）和泉 膀胱螺等主要分布在水生植物丰富的区域，如怒江 源头及其下游一些支流等（表１），这可能与水生植 第 ’—＿ 的 Ｏ Ｏ ∞ 髓 鲫 ０ Ｏ Ｏ Ｏ ∞ Ｏ Ｏ ｍ ∞ ０ ０ 物（表１）（眼子菜和轮藻等）为其提供了重要掩蔽 场所和食物来源（附着藻类）有关Ｌ】 Ｊ。 怒江流域４２个采样点大型底栖动物种类组成 的聚类分析结果和预期（沿河流纵向可聚为上、 分 支 中、下三段）有差异，但具有相同生境类型采样点 底栖动物种类组成较为相似。如Ｔ、Ｙ、Ｄ、Ｋ、Ｐ 采样点主要位于怒江流域的下游段，除Ｄ采样点 外，均有小型溪流汇人，种类组成以二翼蜉、摇蚊 幼虫、泉膀胱螺为主。ｎ采样点单独聚为一支，大 型底栖动物组成以纹石蚕Ｈｙｄｒｏｐｓｙｃｈｅ ｓｐ和石蚕 Ｐｅｒｌａ ｓｐ为主要类群，可能与其高海拔、水流缓、 水体底质腐殖质含量丰富（乔木落叶）等因素影响 了大型底栖动物种类组成有关（见表１）。 ３．２怒江流域大型底栖动物密度和生物量的平面 分布格局 从怒江源头错那样点（ａ）到国界木城样点（Ｙ） 图３ 怒江流域各采样点底栖动物种类组成聚类图 Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｏｆ ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｔ ｅａｃｈ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｕ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ 怒江流域大型底栖动物密度、生物量分布呈高—— 低——高的分布规律。怒江从上游到下游，海拔降 低、河面变宽、水面覆盖物减少、流速减缓、水温 ８ 淡水渔业 ２０１１正 增加等生境的变化（表１）对怒江大型底栖动物分 布、密度和生物量产生了重要影响 １ Ｊ。错那湖 流清澈缓慢、溶氧高的环境内；（２）水生昆虫裱翅 目（Ｐｌｅｃｏｐｔｅｒａ）的石蝇科（Ｐｅｒｌｉｄａｅ）和短尾石蝇科 （Ｎｅｍｏｕｒｉｄａｅ）主要分布在怒江流域的支流及溪沟 （ａ）、那曲（ｂ）及三江口（Ｗ）等采样点大型底栖动 物种类组成丰富，如钩虾、耳萝卜螺和泉膀胱螺 中；（３）软体动物椎实螺科的折叠萝卜螺（Ｒａｄｉｘ ｐｌｉｃａｔｕｌａ）、椭圆萝卜螺、泉膀胱螺、截口土埚等主 等，这与该采样点地势平坦、水流缓慢及水生植物 丰富有利于底栖动物栖息有关，因为河流的特性与 组成是影响底栖生物的重要环境因子【２ｏ Ｊ；而怒江 回水湾区域、沿岸居民生活污水排放及小型溪流汇 人等多种因素的影响可能导致了贡山县城（Ｄ）、福 贡上２０ ｋｉｎ（Ｈ）和碧寨（Ｖ）采样点大型底栖动物的 密度较其它样点略高（表１）。 怒江流域各采样点大型底栖动物密度与其生 物量并非呈正相关关系，可能与不同时期不同采 样点所采集到的大型底栖动物种类组成和数量多 少有关。如福贡上２０ ｋｍ Ｈ采样点秋季密度为 ３１１．１１ ｉｎｄ．／ｍ 其生物量为３．９８ ｍｇ／Ｉｌｌ ，该采样 点大型底栖动物组成主要以水生昆虫蜉蝣类为主， 因此生物量值较小。 综上所述怒江流域不同采样点大型底栖动物密 度、生物量分布受到温度 、底质类型和结 构 、水体压力、食物的获得性 等多种因素的 综合影响。 ３．３怒江流域大型底栖动物饵料价值 怒江裂腹鱼（Ｓｃｈｉｚｏｔｈｏｒａｘ ｓｃｈｉｚｏｔｈｏｒａｘ ｎｕｋｉａｎ— ｇｅｎｓｉｓ）是怒江干流重要经济鱼类 ，从怒江上游 到下游均有分布，通过对怒江裂腹鱼解剖发现水生 昆虫是怒江裂腹鱼饵料的重要组成部分，这一结论 与自治区水产局所提到的怒江裂腹鱼兼食底栖 无脊椎动结果【２ 是一致的。细尾高原鳅（Ｔｒｉｐｌｏｐｈｙ． ｓａ ｓｔｅｎｕｒａ）是怒江上游常见的小型鱼类之一，其食 物组成主要来源于水生昆虫 。因此，怒江上游 相对高的水生昆虫生物量（如图２）与上游较高的渔 业生产力是相吻合的，如怒江裂腹鱼、细尾高原鳅 等 ４结论 怒江流域上游到下游不同采样点大型底栖动物 密度、生物量分布呈现高——低——高的变化规 律，这与怒江流域环境变化是一致的，同时表明生 境类型对怒江大型底栖动物分布和生物量有重要的 影响；聚类分析显示了怒江流域大型底栖动物分布 规律和特点。总体而言，具有相同生境类型的采样 点其大型底栖动物种类组成较为相似，具体如下： （１）甲壳纲的钩虾分布在怒江源头，河面宽阔、水 要分布在水流缓慢、水生植物丰富的区域；（４）水 生昆虫蜉蝣类分布于整个怒江流域。同时通过对怒 江重要经济鱼类的解剖证明了大型底栖动物水生昆 虫是其重要的饵料来源之一。 致谢：衷心感谢西南大学谢嗣光副教授在标本鉴定 中给予的指导和帮助。 参考文献： ［１］Ｂｏｈｍｅｒ Ｊ，Ｚｅｎｋｅｒ Ａ，Ａｃｋｅｒｍａｎｎ Ｂ，ｅｔ ａｌ Ｍａｃｒｏｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｔｏｍ— ｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｂｉｏｃｏｅｎｏｔｉｃ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔａｔｕｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｉｍｐａｃｔ ｉｎ ｓｍａｌｌ ｓｔｒｅａｍｓ ｉｎ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ［Ｊ］．Ｇｅｒ Ｊ Ａｑｕａｔｉｃ Ｅｃｏｓｙｓｔ Ｓｔｒｅｓｓ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ，２００１，８：４０７～４１９． ［２］Ｂｅｌａｎ Ｔ Ａ．Ｂｅｎｔｈｏｓ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｏｎ ｉｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎ Ａｍｕｒｓｋｙ Ｂａｙ（ｔｈｅ Ｐｅｔｅｒ ｔｈｅ Ｇｒｅａｔ Ｂａｙ， ｔｈｅ Ｓｅａ ｏｆ Ｊａｐａｎ）［Ｊ］，Ｍａｒ Ｐｏｌｌ Ｂｕｌｌ，２００３，４６：１ｌ１１—１１１９． ［３］粱彦龄，刘伙泉．草型湖泊资源、环境与渔业生态学管理 （一）［Ｍ］，科学出版社，１９９５． ［４］王备新，杨莲芳．大型底栖无脊椎动物水质生物快速评价研 究进展［Ｊ］．南京农业大学学报，２００１，２４（４）：１０７—１１１． ［５］马克明，孔红梅，关文彬，等．生态系统健康评价：方法与 方向［Ｊ］．生态学报，２００１，２１：２１０６—２１１６． ［６］龚志军，谢平，唐汇娟，等．水体富营养化对大型底柄动物 结构及多样性的影响［Ｊ］．水生生物学报，２００１，２５（３）：２１０ －２１６． ［７］Ｙａｎ Ｙ Ｊ，Ｃｈｅｎ Ｆ Ｚ，Ｌｉ Ｙ Ｌ，ｅｔ ａ１．Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｍｎｏｄｒｉｌｕｓ ｈｏｆｍｅｉｓｔｅｒｉ（Ｏｌｉｇｏｃｈａｅｔａ：Ｔｕｂｉｉｆｃｉｄａｅ）ｉｎ ａｌｇａｅ—ｄｏｍｉ— ｎａｔｅｄ Ｌａｋｅ Ｈｏｕｈｕ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｏｃｅａｎｏｌ Ｌｉｍｉｎｏｌ，２００２，２０：８１— ８５． ［８］Ｌａｒｓ Ｉ－Ｉ，Ｖｉｋｔｏｒ Ｖ Ｂ．Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓｅｓ ｏｆ ｚｏｏｂ— ｅｎｔｈｏｓ ｉｎ ｌａｋｅｓ［Ｊ］．Ａｑｕａｔ Ｅｃｏｌ，２００３，３７：２７７—３０６． ［９］熊金林，梅兴国，胡传林，等．不同污染程度湖泊底栖动物 群落结构及多样性比较［Ｊ］．湖泊科学，２００３，１５（２）：１６０— １６８． ［１０］Ｖａｎｄｅｒ Ｚａｎｄｅｎ Ｍ Ｊ，Ｃｈａｎｄｒａ Ｓ，Ｐａｒｋ Ｓ Ｋ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｉｆｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ｂｅｎｔｈｉｃ ａｎｄ ｐｅｌａｇｉｃ ｔｒｏｐｈｉｃ ｐａｔｈｗａｙｓ ｉｎ ａ ｓｕｂａｌｐｉｎｅ ｌａｋｅ［Ｊ］． Ｃａｎ Ｊ Ｆｉｓｈ Ａｑｕａｔ Ｓｅｉ，２００６，６３：２６０８—２６２０． ［１１］刘瑞玉，黄海．东海底栖动物的生态特点【Ｊ］．海洋科学集 刊，１９８６，２７：５６—６２． ［１２］孙道元，董永庭．长江口及其邻近水域多毛类生态特点［Ｊ］． 海洋科学集刊，１９８６，３０：２６１—２７５． ［１３］渠晓东，曹明，邵美玲，等．雅砻江（锦屏段）及其主要支 流的大型底栖动物［Ｊ］．应用生态学报，２００７，１（１）：１５８— １６２． ［１４］Ｓｈａｏ Ｍ Ｌ，Ｈａｎ ｘ Ｑ，Ｘｉｅ ｚ Ｃ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ０１３ 第３期 李斌等：怒江流域大型底栖动物资源状况 ７０３－７ｌ８． ９ ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｌｏｎｇ ａ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｃａｓｃａｄｅ ｉｎ Ｘｉａｎｇｘｉ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２００７，２７（１２）：４９６３— ４９７１． ［２Ｏ］龚志军，谢平，阎云君．底栖动物次级生产力研究的理论与 方法［Ｊ］．湖泊科学，２００１，１２（３）：２１０—２１６． ［２１］Ｗｅｔｚｅｌ Ｒ Ｇ．Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙ－ｌａｋｅ ｎｄ ｒｉａｖｅｒ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ［Ｍ］．Ａｃａｄｅｍ— ｉｃ Ｐｒｅｓｓ，Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，２００１，１００６． ［１５］Ｌｉ Ｆ Ｑ，Ｃａｉ Ｑ Ｈ，Ｆｕ Ｘ Ｃ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈａｂｉｔａｔ ｓｕｉｔａ— ｂｉｌｉｔｙ ｍｏｄｅｌｓ（ＨＳＭｓ）ｆｏｒ ｂｅｎｔｈｉｃ ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ａｐ— ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｉｎｓｔｒｅａｍ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆｌｏｗｓ：Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｉｎ Ｘｉａｎ— ［２２］Ａｌｌｉａｎ Ｊ Ｄ．Ｓｔｒｅａｍ ｅｃｏｌｏｇｙ—ｓｔｕｃｔｒｕｒｅ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｒｕｎｎｉｎｇ ｗａ— ｔｅｒｓ［Ｍ］．Ｃｈａｐｍａｎ Ｈａｌｌ，Ｌｏｎｄｏｎ，１９９５，８８８． ［２３］Ｂａｓａｇｕｒｅｎ Ａ，Ｅｌｏｓｅｇｕｉ Ａ，Ｐｏｚｏ Ｊ．Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔｕｃ－ｒ ｔｕｒｅ ｏｆ ｂｅｎｔｈｉｃ ｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｆｏｏｄ ｇｘｉ Ｒｉｖｅｒ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｉｏｒ ｒｅｇｉｏｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｐｒｏｇ Ｎａｔ Ｓｃｉ，２００９，１９：３５９—３７７． ［１６］何明海，蔡尔西．九龙江口底栖生物生态研究［Ｊ］．生态学 报，１９８８，８（２）：１３３—１３９． ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｓｔｒｅａｍ ｆｌｏｗ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｕａｔｉｏｎａｌｅ Ｒｅｖｕｅ ｄｅｒ Ｇｅｓａｍｔｅｎ Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉｅ，１９９６，８１（１）：７９—９１． ［１７］陈亚瞿，徐兆礼，王云龙．长江口锋区浮游动物生态研究 ［Ｊ］．中国水产科学，１９９５，２（１）：４９—６３． ［１ ８］Ｗｉｌｌｉａｍ Ｍ．Ｌｅｗｔｓ Ｊ Ｒ，Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｋ，ｃｔ ａ１．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｔｅｒｍｉｎ— ｉｓｍ ｏｎ ｔｈｅ Ｏｆｉｎｏｌｏ ｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ［Ｊ］．Ｂｉｏ Ｓｃｉ，２０００，５０（８）：６８１— ６９２． ［２４］周琼．碳氮稳定性同位素技术在湖泊与河流食物网研究中的 应用［Ｄ］．武汉：博士论文，２００９． ［２５］自治区水产局主编，鱼类及其资源［Ｍ］．中国农业 出版社．１９９５．１３卜１３２． ［１９］Ｐｏｓｔ Ｄ Ｍ．Ｓｕｉｎｇ ｓｔａｂｌｅ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｒｏｐｈｉｃ ｐｏｓｉｔｉｏｎ：ｍｏｅ－ ｄｅｌ，ｍｅｔｈｏｄｓ，ａｎｄ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００２ｂ，８３（３）： ［２６］邓华堂，岳兴建，陈大庆，等．怒江细尾高原鳅生长特性与 食性［Ｊ］．淡水渔业，２０１０，１（４０）：２６—３３． （上接第１４页） ［７］陈玉春，顾雪飞，刘敏．５种中草药对鲤血清谷丙转氨酶、 谷草转氨酶及红细胞过氧化氢酶活性的影响［Ｊ］．淡水渔业， ２００７，３７（５）：１１—１３． （４）：８８－９０． ［１１］冯涛，郑微云，洪万树，等．苯并（ａ）芘对大弹涂鱼肝脏 抗氧化防御系统影响的初步研究［Ｊ］．海洋科学，２０００，２４ （５）：２７—３０． ［８］王广军，谢３８－４１． 骏，胡隐昌，等．中草药添加剂对Ｅｔ本鳗鲡生 ［１２］Ｔａｎａｋａ Ｙ，Ｍａｔｓｕｇｕｃｈｉ Ｈ，Ｋａｔａｙａｍａ Ｔ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ａｓｔｘａｎｔｈｉｎ－ＸⅧ．Ｔｈｅ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｏｆ ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｗｎ 长和非特异性免疫效应的研究［Ｊ］．淡水渔业，２００８，３８（６）： ［９］贾秀英，董爱华．Ｃ ｄ、Ｃｒ及符合污染对鲫鱼组织脂质过氧化 的影响［Ｊ］．浙江大学学报，２００３，２９（３）：３２５—３２８． ［１０］徐德立，赵小立，张铭．低温胁迫下草鱼ＺＣ－７９０１细胞系 内丙二醛含量的变化［Ｊ］．曲阜师范大学学报，２００３，２９ Ｐｅｎａｅｕｓ ｊａｐｏｎｉｅｕｓ Ｂａｔｅ［Ｊ］．Ｂｕｌｌ Ｊａｐ Ｓｏｃ Ｓｃｉ Ｆｉｓｈ，１９９６，４２： １９７－２０２． ［１３］Ｄａｖｉｓ Ｂ Ｈ＿Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ ｍａｔａｂｏｌｉｓｍ ｉｎ ａｎｉｍａｌｓ：Ａｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔ Ｓ ｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｐｕｒｅ Ａｐｐｌ Ｃｈｅｍ，１９８５，５７：６７９—６８４．
