公司财产情况不明或者公司人格混同，对公司承担民事责任的能力，有重大影响。在公司特别清算中，当清算组发现由于财产情况不明或者公司人格混同，导致清算无法进行时，应当向受理特别清算申请的提交无法进行清算的报告。经审查属实的，裁定终止特别清算程序。这时，对于财产情况不明的公司，债权人可以提出否定公司人格的主张，起诉公司股东承担债务清偿责任;对于人格混同的公司，债权人可以将他们视为同一债务人，起诉要求这些混同的公司共同承担债务清偿责任。
会计帐簿等丢失无法清算，股东要对公司债务承担连带清偿责任
《中华人民共和国公司法》第一百六十四规定，公司应当依照法律、行规和财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。完整的财务、会计制度是公司财产的保证，是公司得以正常运营的保证，是国家对其征税和管理的重要凭证资料，也是股东承担有限责任的基础，一旦账册丢失，公司的生产经营情况则无从查找，公司财产的性和股东的有限责任也无从谈起。
《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民应依法予以支持。按照常理公司的账册应当是完备的，股东通过股东大会可以完全控制，以备各种审查，除不可抗力外，无论何种原因的丢失，都显示股东的疏忽和怠于行使义务，都应当承担相应的后果。
一、一人公司股东连带责任的情形
根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该规定要求一人有限责任公司的股东将公司的财产与个人的财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。证明一般有限公司股东财产和公司的财产混同的举证责任，举证责任采取“谁主张谁举证”的分配原则。但《公司法》对于一人有限责任公司的举证责任的倒置，股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。一、在一人公司法人人格否认之诉中，应区分作为原告的债权人起诉所基于的事由。若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由起诉要求股东对公司债务承担连带责任，应实现举证责任倒置，由被告股东对其个人财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任。而其他情形下需遵循关于有限责任公司法人人格否认举证责任分配的一般原则。二、一人公司的财产与股东个人财产是否混同，应当审查公司是否建立了规范的财务制度、财务支付是否明确、是否具有的经营场所等进行综合考量。
