敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财务的目的。
从客观构成上讲，本罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物，数额较大或者多次迫使被害人交出财物的行为。
团伙敲诈勒索二千元达到数额较大标准，涉嫌构成敲诈勒索罪，依法要承担刑事责任。
一、轻伤私了2万算不算敲诈
轻微伤私了2万是否算敲诈，要看是否构成敲诈勒索的要件，即：
1、侵犯的客体是复杂客体。包括公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益；
2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；
3、主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成；
4、在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是什么
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
主要特征如下：
1、侵犯的客体是公私财物所有权；
2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而自愿地交出财物。
3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。
主要特征：
1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益；2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；
3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。
可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于骗，即采取了虚构事实、隐瞒的手段；而敲诈勒索罪强调敲，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕被迫交出财物。
三、打架一个人轻微伤对方会要我钱吗
要结合行为人的索要行为以及具体伤害程度确定。敲诈勒索罪构成要件为：1、客体：不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观方面：表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体：自然人；4、主观方面：直接故意，必须具有非法勒索他人财物的目的。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
