监视居住和取保候审的区别：取保候审适用于判处较轻刑罚、有特殊情况或有逃避嫌疑的人；而监视居住适用于有严重疾病、怀孕、无法自理或特殊案件需要的人，且无需提供保证人或交纳保证金。
法律分析
监视居住和取保候审的区别：取保候审：可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的;患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的;羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的;持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的;监视居住符合逮捕条件，有下列情形之一：患有严重疾病、生活不能自理的;怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女;系生活不能自理人的唯一扶养人;羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的;因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的;符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住;
拓展延伸
监视居住与取保候审的权利保障与法律适用
监视居住与取保候审是刑事诉讼中常见的人身自由措施。监视居住是指对犯罪嫌疑人或被告人在特定场所进行监管和控制，以确保其不会逃跑或干扰案件调查。取保候审则是指在一定条件下，被告人可以获得保释，暂时离开监狱，但需要遵守一系列和义务。在权利保障方面，监视居住和取保候审都要遵守法律程序，确保被人的合法权益不受侵犯。法律适用上，监视居住和取保候审都需要根据具体案件的性质、被告人的危险性和社会影响等因素进行判断，并依法予以执行。综上所述，监视居住与取保候审在权利保障和法律适用方面有着各自的特点和要求。
结语
监视居住与取保候审，作为刑事诉讼中的人身自由措施，有着各自的特点和要求。无论是监视居住还是取保候审，都需要遵守法律程序，确保被人的合法权益不受侵犯。在权利保障方面，我们应当严格执行法律，确保公正和公平。在法律适用上，我们应根据具体案件的性质、被告人的危险性和社会影响等因素进行判断，并依法执行。通过合理的措施，我们可以维护社会秩序和公共安全。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民、人民和机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供;(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕;需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
