绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1.绑架罪侵害的对象和交付财物的对象是不同的人，而敲诈勒索罪的对象是同一个人；2.绑架罪的威胁行为是当时进行的，而敲诈勒索罪的威胁是通过恶害相通告迫使被害人处分财产；3.绑架罪要将被害人掳走加以隐藏和控制，而敲诈勒索罪并不要求这样做。
法律分析
绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下：
1、侵害的对象不同。绑架罪实施威胁绑架的对象和交付财物的对象分别是不同的人；而敲诈勒索罪实施威胁的对象和交付财物的对象则是同一个人。
2、客观方面不同。绑架罪的行为人实施暴力、威胁是当时、当场进行的；而敲诈勒索罪的行为人进行威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。
3、对被害人的控制方式不同。绑架罪的行为人要将被害人掳走加以隐藏、控制；而敲诈勒索罪则并不要求行为人掳走被害人予以隐藏控制。
拓展延伸
绑架罪和敲诈勒索罪：法律界的争议与解析
绑架罪和敲诈勒索罪是刑法中两个重要的犯罪类型，它们在法律界引发了广泛的争议与解析。绑架罪指的是以非法拘禁他人为手段，要求勒索赎金或达到其他非法目的的行为。而敲诈勒索罪则是指以威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或达到其他非法目的的行为。虽然绑架罪和敲诈勒索罪都属于违法行为，但二者在构成要件、犯罪手段、社会危害程度等方面存在差异，因此引发了法律界的争议。一些学者认为应该对绑架罪和敲诈勒索罪进行更加明确的界定和区分，以确保法律适用的公正性和合理性。而另一些学者则认为二者之间存在一定的相似性，可以采取统一的法律规范。无论如何，对于这两种犯罪行为，法律界需要进行深入的解析和讨论，以便更好地保护社会公共利益和个益。
结语
绑架罪与敲诈勒索罪在对象、客观方面和对被害人的控制方式上存在明显的差异。绑架罪实施威胁绑架的对象和交付财物的对象分别是不同的人，且行为人实施暴力、威胁是当时、当场进行的；而敲诈勒索罪实施威胁的对象和交付财物的对象是同一个人，且威胁是以恶害相通告迫使被害人处分财产。绑架罪还要求行为人将被害人掳走加以隐藏、控制，而敲诈勒索罪并不要求行为人掳走被害人予以隐藏控制。对于这两种犯罪行为，法律界需要进一步讨论和界定，以确保法律适用的公正性和合理性，保护社会公共利益和个益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
