合同撤销后，没有违约的当事人一般可以主张违约金，根据《民法典》的规定，基于重大误解或欺诈实施的民事法律行为可以请求撤销。合同终止不影响结算和清理条款的效力。
法律分析
合同撤销后，没有违约的当事人一般可以主张违约金。
根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
拓展延伸
合同撤销后，违约责任是否消失？
合同撤销后，违约责任并不会自动消失。虽然合同被撤销，但违约行为仍然存在，相关的法律责任仍然适用。根据法律规定，违约方应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。合同撤销只是解除了合同的效力，但并不影响违约责任的存在和追究。因此，即使合同撤销，当事人仍有权利继续追究违约责任，并寻求法律救济。合同撤销后，违约责任依然存在，需要根据具体情况和法律规定进行判断和处理。
结语
合同撤销后，违约责任并不会自动消失。根据《民法典》相关规定，当事人仍有权主张违约金。合同撤销只解除了合同效力，但违约行为仍然存在，相关法律责任仍然适用。因此，当事人应承担相应的违约责任，包括赔偿损失等。合同撤销后，违约责任的存在与追究并未受到影响。在具体情况下，当事人可以寻求法律救济以继续追究违约责任。合同撤销后，需根据具体情况和法律规定进行判断和处理。
法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第五百六十七条
合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
