第２３卷第９期 牡丹江大学学报 Ｊｏｕｒｎａ１ ｏｆ Ｍｕｄａｎｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．９ Ｓｅｐ． ２０１４ ２０１４年，９月 文章编号：ｌｏ０８．８７１７（２０１４）０９－００５２．０３ 监督下司法的实现 ——以“药家鑫案”为视角 张逸潇 （中国大学民商经济法学院，北京１０２２４９） 摘要：我国第一百二十六条规定：人民依照法律规定行使审判权，不受行政机关、 社会团体和个人的干涉。本文以“药家鑫案”为视角，从“媒介审判”与监督的关系谈起。通过分 析与司法的内在联系，指出将“媒介审判”回归监督、法官严格依照真正表达的法律 进行司法裁判是实现司法的必经之路。而只有实现司法，才能达到司法公正的最终目的。 关键词：媒介审判；监督；司法 中图分类号：Ｄ９２０．１文献标识码：Ａ 一、“媒介审判”与监督：望尽“”路 死”尽情表达着自己的观点，甚至有学者称之为一 监督是指新闻媒体运用的独特力量， 场“群众狂欢”【５】。然而，当一切从“自媒体”焦 帮助公众了解、社会事务，并促使其沿着法制 点言论的扩散，发展到主流媒体跟进的集中报道， 和社会生活共同准则的方向运作的一种社会行为。… 又从媒体深入挖掘、进行专题报道而逐渐出现“意 在一个良好的民主法治社会，监督与司法 见领袖”，到最终的声音趋于一致——药家鑫 两相并行，共同守护着司法的公正。而“媒介审判” 是杀人犯，应该判死刑，一个完整的“媒介审判” 则是指新闻媒体超越司法程序抢先对案件作出判 过程已然完成：庭审还未开始，媒体引导下的民众 断，对涉案人员作出定性、定罪、定刑以及胜、败 已经认定了事实，并认准了刑罚。笔者认为，对司 诉等结论。牡Ｉ也就是说，媒体成为了“法官的法官”， 法的信任危机加深，使群众从监督跃入了“媒 凌驾于司法之上。翻笔者认为，随着“自媒体” 一 介审判”，而这种“媒介审判”在“７０码”飙车案、 的出现和迅猛发展，网媒凭借着其超强的传播速度 河北“我爸是李刚”案等一系列案件中发挥作用后， 和越来越广泛的受众群体，与传统媒介一起，利用 又反过来加深了大众对司法的信任危机，从而形成 公民对监督的参与热情和对司法的信任危机， 一个恶性循环，让的司法无从谈起。 对某些司法案件施加话语霸权，以“监督”之 在“药家鑫案”中，药家鑫的辩护律师路钢和 名，行“媒介审判”之实，而“药家鑫案”就是其 原告的代理人张显就不约而同的选择了以诉诸舆 中一个典型的例子。 论的方式来加大自己在这场审判中的筹码。然而无 药家鑫，西安音乐学院大三学生，因为驾车撞 论是被告人的辩护律师出示被告人在校期间的奖 人后又向伤者连刺八刀致其死亡，被检察机关以 状，还是原告方的律师开通微博传达案件的发展情 “故意杀人罪”起诉，一审被判处死刑。从事情发 况，作为法律人他们当然都明了这在法律上没有任 生到最终判决的几个月中，这起案件引起了社会的 何效力，他们要争取的不是法官在量刑上的倾斜， 广泛关注，人们从不同的角度审视、评判，对“药 而是博得大众的怜悯，通过对公众的引导，以 家鑫该不该死”、“他是不是激情杀人”、“他会不会 “媒介审判”的结果向司法裁判施压。而西安中级 收稿日期：２０１４－０４一ｌｌ 作者简介：张逸潇（１９９２一），男，黑龙江省牡丹江市人，中国大学民商经济法学院，研究 方向：法律实务。 ５２ 在开庭审理药家鑫一案时，也曾以问卷的形式 查，调查覆盖的对象是不周延的。在这样的调查中， 向现场５ＯＯ名旁听人员征量刑意见。对此，西安中 院工作人员向媒体介绍：“通过公民旁听庭审、参 与司法……有利于法官克服机械司法倾向和滥用 自由裁量权的现象。”嗍在司法审判如此严肃而庄重 的场合，却出现了“旁听者填如何量刑的调查问卷” 如此荒唐的戏剧场面，以调查的结果影响判决、引 导法官的自由裁量，这无疑是司法人员迫于压力、 我们无法确认，存不存在“沉默的大多数”，因此 它们只能反映部分人群的意志，与全体中国公民的 意志相比只是冰山一角、沧海一粟。 ３．面对具体的事件，公众的情绪有可能影响 理性的判断，无法做出真正的意思表达。在每天铺 天盖地的新闻中，在各种评论如潮水般不断涌现的 情况下，能拨开繁杂的表象做出冷静分析的人毕竟 向“媒介审判”的妥协。面对司法审判与“媒介审 判”，涉案的法律人都选择了把希望的筹码更多的 是少数，也必定是少数。 所以，笔者认为，不仅不等同于，也 给予的导向，法官断案也做起了“调查”， 一场审判之中，毫无、理性之司法可言。可以 预见，“药家鑫案”之后，公众对司法的信任危机 必然继续加深，对“媒介审判”的依赖也会越来越 大。 二、司法与：为你消得人憔悴 有学者认为，监督与司法的冲突带有 一定的必然性。 ’其背后实质是公民的知情权、表 达自由与获得公正审判的权利之间的冲突。然而笔 者认为，监督与司法由于共同的价值追求 ——司法公正而并不存在着冲突的必然性，他们的 最终目的都是人的权利与意志的实现。前最高人民 院长肖扬曾提出“司法为民”的工作宗旨，在 后续的采访中，肖扬把“司法为民”解释为“依法 维护最广大人民的根本利益，把人民赋予我们的审 判权用来全心全意为人民服务”。笔者认为，法官 要“依法维护最广大人民的根本利益”就必须在审 判中充分体现人民的意志，在自由裁量中按照多数 人民的真实意愿做出裁判，即“遵从”。而问 题的关键就在于：什么是真正的？ 笔者在浏览各大网站上对“药家鑫案”的评论 中，注意到不少写作者使用了“”这个词。有 称“法官根据断案是亵渎法律”的，也有坚信 “只有充分Ｊ顺应才能实现正义”的，甚至有人 呼吁“要用抗争精英法治”。在这些表述中， 我们能够找到一个隐藏的共识：即，或者 说，等同于民众表现出的情绪。而笔者认为， 这一隐藏的共识是十分危险的。 笔者认为，不等同于。原因有以下３ 点： ．１．由于从众心理的存在，往往是可以被 煽动、被引导的。删正如上文所述，在药家鑫一案 中，双方律师均采取了行动试图博得大众的怜悯、 引导公众。而事实证明，各路媒体完全把握了 社会的动向。 ２．这些所谓的调查都是对部分群众的调 绝不能代表，甚至不能正确的反映。真正 的，需要在大众相对冷静、不受干扰的时候通 过一套正当严谨的程序来获得。而“药家鑫案”也 决不应该、更不可能成为一场所谓与司法的较 量，因为内在于法律，法律才是真正的。 从这个意义上来说，“司法为民”不是简单的顺应 表象上所谓的“”，法官在司法裁判中排除 切干扰地坚守现行法律制度、行使司法权，才 是实现“司法为民”、遵从例的唯一途径。 三、司法：会在灯火阑珊处 有学者指出，法律必须是理性的，如果法律非 理性，其祸害比无法尤盛；司法必须是理性的，倘 若司法非理性，其祸害较犯罪尤盛。“伽、理性 的司法是一个健康的法治社会所必备的良药，“承 载着定纷止争的重任”“”。但在当下的中国，夹 在政治与之间的司法，处境尴尬：在道德面前 站不住脚，变成“的傀儡”，在行政指示面前 变得腿软，沦为“的喉舌”ｎ 。这种情况下要 实现真正司法可谓困难重重，但是眼底山河， 胸中事业，虽难为亦当为之。 “媒介审判”所追求的是经现代媒介手段演 绎、修饰、重组出的“感官正义” ；而现代法治 所一贯追求的则是司法正义。由于利益驱使，媒体 为了扩大自己的市场份额，往往表现出迎合大众、 寻求卖点的趋向，正如栗峥老师所言，近几年传媒 与司法的偏差越来越大，谨慎对待并妥善解决传媒 与司法的关系将有利于对现代法治的保护，防止传 媒因自身的扩展特质而肆意左右司法的与公 正。笔者认为，媒体人需认清自身的角色和任务： 新闻自由作为一种民主权利并不拥有绝对的自由， 其权利的边界应止于其基本功能——发布客观发 生的信息、保障公民的知情权，定罪量刑、打击犯 罪的使命实是媒体不可承受之重。如果强而为之， 只能适得其反。 １９４８年联合国《国际新闻自由公约草案・第三 公约》把“妨碍法庭审判之公正进行”的新闻列为 ５３ 、 禁载。１９９４年，世界刑法学会第十五届代表大会 【４】顾理平．新闻法学【Ｍ】．北京：中国广播电视出版 《关于刑事诉讼中问题的决议》第十五条规 社．１９９９． 定：公众传媒对法庭审判的报道，必须避免产生预 【５】魏永征．新闻传播法教程【Ｍ】．北京：中国人民大学 先定罪或者形成情感性审判的效果。如果预期可能 出版社，２００２． 出现这种影响，可以或禁止无线电台和电视台 ［６】范玉吉．监督与司法的平衡【Ｊ】．华东政 播送审判情况。”哪而我国最高人民也在２００６ 法大学学报，２００７，（３）． 年９月公布了相关规定：媒体不得超越司法程序进 ［７】裴光昭．关于司法与新闻监督问题的几点思 行预测性报道。” 但是新闻界的立法实在还很薄 考【Ｊ］．甘肃学院学报，２００４，（６）． 弱，完善相关立法、监督的边界实在势在 【８】张冠楠．“媒介审判”下的司法困境【Ｊ】＿法 必行。 学，２０１ ｌ，（５）． ．剑桥大学讲师刘瑜曾经在文章中写到：“只有 【９】【美】卡多佐．司法过程的性质【Ｍ】．苏力，译．北 一个于权势的法庭才应该同时于，否 京：商务印书馆。２００２． 则很可能是平衡权势的一种有效方式。”“ｑ也 【ｌ０】【法】卢梭著．社会契约论［Ｍ】．何兆武，译．北京： 就是说，去除“媒介审判”的理性司法也是要建立 商务印书馆。２００３． 在司法廉洁的基础之上的，而现实中，在正义与私 【Ｉ１］周叶中．法律理性中的司法和法官主导下的法 利或是权势的天平上，总有人会放错砝码。因此， 治［Ｊ】．法学，２００５，（８）． 我们的法官是否能够坚守住誓言、维护公正廉洁， 【１２】韩登池．司法理性与理性司法［Ｊ］．法学杂 就显得尤为重要。这需要我们每一个人的包容、坚 志，２０１ ｌ，（２）． 守和努力。 ［１３】栗峥．传媒与司法的偏差［Ｊ］．论坛，２０１０，（５）． 参考文献： ［１４】何帆．大法官说了算：美国司法观察笔记［Ｍ】．北 【ｌ】史尚宽．论丛［Ｍ】．北京：中国大学出版 京：法律出版社，２０１０． 社．１９９８． ［１５】贺２：；ｂ－．司法如何获得国民的信赖［Ｊ】．西部法学 【２】【美】汉米尔顿．联邦党人文集［ｃ】．北京：商务出 评论，２０ １ ０，（３）． 版社．１９９５． 【１６１５｛￣］瑜．民主的细节：当代美国政治观察［Ｍ］．上海： ［３】贺卫方．传媒与司法三题［Ｊ］．法学研究，１９９８，（６）． 上海三联书店出版社，２００９． （上接第４４页）通过对当地的劳动力进行教 吸取过去的经验与教训，制定能够把握现在的方针 育、培训，可以达到所需技能水平，但是这一设想 ，相信未来将会更加美好。 在短期内难以实现。因此，为了满足产业发展的需 参考文献： 要，弥补就业体系的内在不足，需要区域间的人才 ［１】杨国庚，杨奇．产业结构优化升级研究理论综述 交换。健全劳动力流动机制，输出供给过剩的劳动 ［Ｊ】．全国商情，２００９，（９）：７． 力，同时吸引供给短缺的劳动力，实现劳动力的流 ［２】杨公仆．产业经济学［Ｍ］．上海：复旦大学出版社， 通，实现产业结构与就业结构的进一步平衡。 ２００５． ４结语 ［３］高雪会，鲍建辉．聚集优势重点突破加速发展 包头的产业结构处于不断优化的进程中。经济 ——河北省高新技术产业贡献率分析及发重点 发展是一个过程，结构失衡难以避免。本文试图探 研究［Ｊ】．河北企业，２０１０，（１０）：５４—５５． 索产业结构与就业结构失衡的问题，寻找问题的原 【４】欧阳旭．江苏省第三产业就业吸纳弹性研究［Ｊ］． 因与对策。原因主要有以下四点：技术差异；信息 现代经济探讨，２００６，（１０）：３８－４１． 时滞；产业间不均衡发展；地区间不均衡发展。提 ［５］吴瑾．四川产业结构与就业结构变动关系的实证 出三点建议：平衡产业间差异；建立更快速的就业 研究【Ｊ】．数理统计与管理，２ＯｌＯ，（０４）． 信息传递系统；加强区域间劳动力流通。 ［６】栾贵勤．区域经济学［Ｍ］．北京：清华大学出版 立足现在，展望未来，通过对问题的深入研究， 社．２００８．
