企业社会责任对公司发展的重要性导入
本文将以电影《华尔街》（1987年）为例，并运用组织理论，讨论企业社会责任对公司发展的重要性。影片展示了人们贪婪的人性和金融市场中缺乏企业社会责任，这些最终被关键人物觉醒的意识所克服。本文将通过展示其消除金融市场中人们的贪婪的积极作用以及它对金融市场发展的其他积极影响，来讨论和解释企业社会责任在金融市场中的重要性，而不是纯粹为了金钱和利润的贪婪。公司。它还将介绍四种企业社会责任模式以及公司执行和利用企业社会责任的相应方法。
电影《华尔街》背景介绍
电影《华尔街》（华尔街，1987年）展示了极客内部的人性贪婪，以及他在没有社会责任和社会责任的情况下获取利润的积极进取，然后说明了极客对芽的坚信以及他对极客贪婪的思想的占领。因此，它显示了Gekko和Bud的贪婪的消极结果，并强调了Bud的意识和社会责任的回归，这挽救了航空公司的进一步工作。在整部电影中，它都表明了企业社会责任在公司发展中的重要性，这体现在它对减少公司特别是金融市场中员工的贪婪，敦促员工更加纪律和接受员工方面的积极影响。控制自己的行为并保持社会责任风范，以鼓励他人也要自觉，因为它有影响力，可以帮助企业对除股东以外的利益相关者承担责任，并为企业创造长期和可持续的竞争优势。这些方面可以在电影场景中显示，将在下文中进一步讨论。另外，由于它对于公司的发展具有重要意义，因此在公司的发展过程中应谨慎使用。将讨论企业社会责任的种类，以说明在某些情况下应使用哪种社会责任，包括描述性社会责任，规范性社会责任，功利主义社会责任和利益相关者社会责任，以及为什么应采用这些社会责任。
企业社会责任含义
企业社会责任是制定和执行公司所有战略的重要组成部分之一，因为它是公司资本积累步骤的补充部分，并充当汤普森（Thompson）和斯特里克兰（Strickland）和（Gamble）（ 2012）。首先，企业社会责任很重要，因为它有助于消除工作场所中人们的贪婪，尤其是在金融市场中。电影《华尔街》展现了个人和公司的贪婪及其对人的负面影响，这些最终被布德的企业社会责任和意识所克服。这符合组织理论，即企业社会责任对于公司的发展很重要，应该严格执行和利用。首先，企业社会责任可以作为公司检查员工行为的法规支持。参照Joel（2005）的组织理论，公司不仅会在病理上追求利润，而且会热情地欣赏权力，因为两者都会给人们带来利益和财富。这被并入了电影《华尔街》，该电影进一步指出，公司和个人都贪婪，而金融市场人士尤其是贪婪地贪钱。更确切地说，电影《华尔街》中对Gekko的贪婪可以从一个激进的前景中得到证明。组织理论的激进前瞻性应用了马克思主义理论，该理论指出，企业追求资本主义并从本质上追求利润和金钱（Clegg，2005）。它与电影《华尔街》中的Gekko形象相呼应，后者将金钱作为金融活动的目标比任何其他事物都更为根本。按照克莱格（Clegg，2005）的观点，激进的前瞻性也表明人们对工作的疏离，这生动地说明了格科的进取心和追逐金钱的特征。例如，格科（Gekko）的贪婪敦促他做违法的事情，例如违背他对巴德（Bud）的承诺，以及解散和出售巴德（Bud）父亲工作的航空公司的意图。 Gekko对金钱的无尽渴望以及对企业社会责任和社会责任的忽视，对他周围的人甚至一家航空公司产生了负面影响。在情况变得更加严峻之前，企业社会责任得到了救助，制止了人们的不社会责任行为和思想，从而阻止了航空公司的解雇。企业社会责任法规迫使Gekko放弃解雇航空公司的计划，使他无法非法谋取利润。在这种情况下，企业社会责任成为公司的基本组成部分，并允许公司惩罚违法行为的人。
企业社会责任的意义
企业社会责任可以帮助员工提高纪律性，并控制自己的行为和社会责任。例如，下属的Bud受Gekko的影响，并且也没有遵守企业社会责任。当Bud利用朋友甚至父亲利用私人信息来满足Gekko的需求并获得回报时，他的社会责任遭到破坏。负面结果不可避免地出现，这使巴德的父亲为之工作的公司陷入危险。在这种局面下，企业社会责任有助于唤起巴德的意识，促使他受到纪律处分，并敦促他弥补错误的举止。在父亲的感召下，巴德仍然保持内心的正直和公义，后来与格科（Gekko）进行了斗争。它与个人社会责任的组织理论相吻合，后者允许员工拥有自己的社会责任决策权并重视个人社会责任（Clegg，2006）。 Bud执行了描述企业社会责任的规范社会责任，该社会责任源于积极的普遍规范和习惯（Clegg，2006年）。
除此之外，企业社会责任将带来的积极成果之一是，它还将吸引其他人的意识（Gello，2008）。这也可以通过团队工作的组织理论加以阐明，该理论表明，员工的情感和心理受公司关键人物的控制和影响（Clegg，2005）。从电影中可以看出，员工的感觉是由上司Gekko控制的，并且Gekko还通过回忆企业社会责任在心理上受到了Bud的影响和挽救。格科（Gekko）鼓励并敦促巴德（Bud），一个股票经纪人应该贪婪地赚钱，而他们应该专注于大量的钱。工作场所的气氛紧张，每个人都对从金融市场中赚钱和赚钱充满信心。这种做法完全忽略了企业社会责任，并将其吸引到对金钱的热切追求中，而不是顾客甚至公司的利益。在这种情况下，在情况变得更糟之前，Bud回忆起他对工人的意识和社会责任操守，并尽其所能影响Gekko的思想，希望也能回想起Gekko内部的企业社会责任。在此期间，他周围的员工也深信企业社会责任和社会责任观念，并与Gekko共同作战。最终，他们成功了，Gekko意识到了自己的错误行为并了解了企业社会责任的重要性。因此，企业社会责任具有影响力，某人的自觉行为可能会激发他人的简洁，正如Gello（2008）所言，这是执行企业社会责任的积极圈子。
此外，企业社会责任还可以帮助公司承担起对利益相关者的责任，而不仅要对股东承担责任（Clegg，2006）。发现许多公司满足直接投资公司的股东的需求，却忽视了其他利益相关者的利益，例如员工，客户，供应商和合作伙伴等。不利的后果是他们与这些利益相关者的关系不好，并且由于这种不稳定，业务将被中断。在这种情况下，企业社会责任可以助长艾滋病，因为它总是暗示组织还应该对股东以外的利益相关者负责。例如，在电影《华尔街》中，Gekko着眼于自己和部分股东的利益。这种贪婪的态度使他变得激进，并依附于金钱和利润。而且，他没有结交朋友，只利用了周围的人，例如他利用Bud作为下属。在这种情况下，企业社会责任可以敦促他们对所有利益相关者承担责任，例如保证自己舒适自如，从而使他们对商业活动变得更敏感，并约束他们的行为以遵循企业社会责任和社会责任准则。为员工提供公平的工作环境，并确保为客户提供奖金或收入等。
此外，企业社会责任通过产生长期优势，在公司发展中起着重要作用。事实上，股东经常在短期内重视金钱利益，对组织社会责任的看法不佳。相反，Bakan（2005）提出，应评估公司的行为和决策，因为法律将公司视为“人”，这意味着需要判断公司是否符合社会责任标准。此外，组织应该关注社会责任，因为这将为他们带来一揽子长期利益。它将指导企业以健康，可持续的方式运营；它将在客户眼中树立公司的声誉形象；它将引起顾客的钦佩。如今，社会重视公司的企业社会责任，并将其视为公司成功的标准。因此，要想与客户建立良好的关系就成为公司的基本要求（Bakan，2005）。对于企业而言，这是一项长期且可持续的战略，其宗旨是履行诸如为社会慈善，生产环境友好型产品以及社会责任和纪律等企业社会责任。通过执行这些企业社会责任，它可以赢得客户的喜爱和偏好，以及忠诚度。例如，Bud的父亲怀有企业社会责任，能够移动Bud并回想起Bud的意识，最终赢得了与Gekko的战斗，并拯救了公司。对于Gekko公司而言，如果它遵守企业社会责任并约束其员工，那本来可以阻止Gekko的自私野心。
最后，企业社会责任的重要性可以体现在竞争优势中，它可以通过收集从以上分析中产生的所有收益，为企业带来竞争优势。如果一家公司可以继续努力，那么企业社会责任也可以通过为公司赢得竞争优势而对公司有利，而不是浪费金钱和耗时的问题（Porter and Kramer，2006）。公司和企业家应该意识到，公司的社会责任也可以通过为公司获得竞争优势而为他们带来利益。根据Porter和Kramer（2006）的研究，公司企业社会责任与竞争优势之间存在联系，最终将为公司带来收益。企业社会责任有助于公司在公众和员工中树立正面形象，对公司形象产生正面影响，并更容易吸引客户忠诚度，这意味着它具有成本效益（Porter和Kramer，2006年） 。现在，尽管以不同的方式追求利润和保持社会责任对公司都是有益的，但公司可以在这两个任务之间寻求平衡并充分利用它们。由于应用企业社会责任可以在客户中树立公司的正面形象并保持公司的长期优势，因此，这将降低公司在品牌建立和营销方面的成本，并更轻松地打动客户的心。然后，它将具有相对于竞争对手的竞争优势。
企业社会责任的应用
关于社会责任行为方法的组织理论很多，包括描述性伦理，规范性伦理，功利主义和利益相关者伦理（Hugh，2000）。由于企业社会责任对于公司的发展至关重要，因此应在公司的发展过程中谨慎选择企业社会责任的模式。可以使用电影《华尔街》中的示例对此进行分析。描述性伦理遵循社会规范，即应如何直接将其作为社会责任行为来进行（休，2000年）。对于电影《华尔街》中的Gekko和Bud而言，描述性伦理很重要，因为它遵循社会规范，不允许其贪婪地举止，并会尽一切努力制止他。举例来说，Gekko企图解雇该航空公司显然是违法和不社会责任的，而且当芽的父亲指责Gekko的违法行为被社会所接受时，描述性的社会责任就可以体现出来。根据休（2000）的规范伦理学，它意味着伦理学来自社会实践和规范，也是对我们为什么以及如何使用商业伦理学的批判性思考。规范社会责任很重要，因为它提醒人们判断现有的企业社会责任，并思考使用企业社会责任的最佳方法。很容易理解执行企业社会责任的必要性，但是也应该考虑企业社会责任的目标内容。例如，企业社会责任模式可能包括为学校或贫困家庭提供支持的慈善机构，为遭受家庭暴力的妇女和患有自闭症的儿童建立援助中心等。公司应选择适合自己的企业社会责任类型。最适合其发展，这意味着规范伦理。在功利主义社会责任方面，它建议公司应该遵循一种企业社会责任并充分利用它，而不是在没有判断力的情况下尝试各种企业社会责任（Mill，1998）。对于Gekko和Bud参与的金融市场，公司通过开展慈善活动（例如为修建农村学校的捐赠等）来为社会提供反馈是适当的。而利益相关者的社会责任规范意味着公司应负责它的利益相关者，而不仅仅是股东（Hugh，2000）。利益相关者社会责任是指公司对利益相关者的社会责任责任，根据休（2000）的观点，应根据企业社会责任模式和利益相关者的特征来履行这些责任。例如，对于最在乎薪水和利润的员工，公司应从社会责任上通过一定程度的财务奖金来满足他们的要求，而不是自己不分红地分享福利。同样，对于客户，它也应该善解人意地照顾客户的需求，但不能将客户视为收入的收入。
从批判的角度看企业社会责任
企业社会责任对于公司发展很重要，应谨慎应用，从批判的角度来看，它可能与某些贪婪结合在一起作为动机。甚至有人认为对利润的某种贪婪是推动经济发展的积极因素。在这种情况下，应该在追求利润和保持社会责任之间取得平衡（Campbell，2005）。一方面，正如恩格斯（Engels，1967）所说，对利益和权力的某种渴望可能是一种积极的性格，并可能促进经济和社会的发展。对福利的渴望使社会前进和繁荣。在电影《华尔街》中，对利润的贪婪迫使巴德跳出了自己的正常生活，并加入了由Gekko工作的公司，这为他提供了更大的视野。贪婪或追求更好生活的动力迫使巴德离开舒适地带，为自己的梦想而奋斗。追求更好的生活可能被认为是一件积极的事情，但不应像Gekko那样极端，他只关注金钱利润，而忽略了所有利益相关者的利益。
严格地说，公司仍然有可能利用组织社会责任来实现其货币目标（Trevino，2013）。他们清楚组织社会责任将给他们带来的好处，并且表明他们对企业社会责任的承诺，以便有目的地为公司建立公共关系。根据Trevino（2013）的观点，公众不能基于公司承担的社会责任和所做的慈善行为来批评公司。特雷维诺（Trevino）也认为，从现有结果来看，公司所执行的企业社会责任和社会责任确实对公众有所帮助，并且是积极的。在这种紧急情况下，应该有法规或行业规范来公司相对于企业社会责任的行为，以确保他们实际上履行了企业社会责任的义务，而不仅仅是公关。
总结
本文指出，人在金融市场中的重要性可以通过组织理论得到承认，因为它表明，萌芽的人性克服了贪婪的Gekko，Gekko象征着组织的企业社会责任，阻止了组织从事违法或不社会责任的事情。它认为，当今市场上的企业社会责任应该代替金融市场上的贪婪。它利用电影《华尔街》中的例子来说明，企业社会责任可以帮助摆脱财务公司员工的贪婪，可以激励员工变得更有纪律，可以控制自己的行为和社会责任，可以其他人也意识到了这一点，因为它具有影响力，可以帮助公司对除股东以外的利益相关者承担责任，并可以产生长期利益。此外，本文还讨论了贪婪的适当程度可能通过描述性伦理，规范伦理，功利主义伦理和利益相关者伦理这四种模式，成为二十世纪后期经济发展的动力。总而言之，企业社会责任更适合于当今以健康，可持续的方式推动公司前进。
