河南男子偷香火钱，被抓称菩萨已同意，法官凭啥认为佛祖没同意？

有网友碰到这样的问题“河南男子偷香火钱，被抓称菩萨已同意，法官凭啥认为佛祖没同意？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

一男子偷香火钱被抓住了之后，称菩萨已经同意了他这么去做，但是法官凭啥认为佛祖没有同意呢？

这个问题大家应该不难看出，这名男子之所以会这么说，主要是为了逃避法律责任，而所做的一些无谓的辩解。而他的这些辩解是滑稽，且站不住脚的。法官正是从这个角度出发，以法律为准，否认了该男子为洗脱罪名，而所做的可笑的辩解。

据了解，这名男子之所以偷寺庙里的香火钱，主要是因为他当时肚子太饿了，本来他只是想找一点吃的，可是等他来到寺庙之后，发现了在寺庙的贡品，然后就把这些贡品全部都据为私囊了。之后，该男子又来到了功德箱旁边，然后下跪拿着佛碑开始投掷。反复做了几次以后，该男子居然拿走了功德箱里的大部分钱。

当这位男子被抓到之后，他便称说自己的行为是经过了菩萨允许的。而他的这个说法显然是站不住脚的，毕竟信佛的人都知道，佛门是不允许偷窃现象存在的，因此他这个说法本身就是矛盾的。

从法律的角度来说，该男子的行为，已经触犯了法律；从佛教的角度来说，该男子的行为和说法，也已经是亵渎了佛法的，所以他的这个说法看起来是既可笑又荒唐。

从法官的角度而言，它是以法律为基准来判定这件事情的。在法律的范畴之内，没有任何感情可言，自然也不存在任何的神灵的旨意。法官信奉法律，就好比信奉佛教的人信佛态度是一样的，所以在法律的框架之下，法官认为佛祖没有同意该男子的行为，也就不难理解了。

对于这名男子被抓之后，没有认识到自己的错误，反而以亵渎神灵的方法来为自己开脱罪名，他的这种做法显然是非常幼稚的。作为一名成年男人，连自己的温饱问题都解决不了，以偷盗的方式来满足自己，，冠以神灵的名头，以此做障眼，不免又叫人觉得他很无知。

法官在判案时，以事实为准，而不是靠神明的指引为依据，所以他不信，那位偷盗者所说的话，乃至很多人都觉得他的所有行为都很荒诞，也就不足为怪了。

在此小编奉劝各位，作为一个男人，但凡付出一点点的努力，也不至于会沦落到饿肚子的地步。解决自己吃不上饭的问题，方法有很多，在不触犯法律的情况下，他做任何事无可厚非，一旦触碰了法律，是任谁也无法帮助到他的。就算是菩萨，肯定也是不会允许这样的人，在眼皮底下做出这种荒谬的事的。不知道大家是不是也这样认为呢？

解决方案2：

因为男子偷完香火钱就被抓了，他不是说已经和佛祖沟通过同意他拿香火钱了嘛，既然如此佛祖就应该保佑他不被抓到顺利逃脱，然后拿着香火钱去买肉串串，被抓了就说明佛祖并没有同意，所以他才会被发现才会上热搜被众人嘲。

男子因为肚子太饿去寺庙中吃贡品，吃完打包完发现附近有功德箱，然后就动了想要拿钱的心思，随后就站在佛像下在内心发问“佛祖，我能把钱拿走吗？”，男子看佛祖没有回应觉得是默认了他的举动，所以就放心大胆的把手伸了进去，装完钱后想要坐车离开，没想到刚走不远就被抓了个正着。

这位男子的举动简直太傻了！询问别人这个事儿可做不可做，全都是靠自己臆想中的自问自答，虽然佛祖普度众生，但也架不住这么厚颜无耻的人白嫖一次香火钱，讲究证据，男子说佛祖同意了却拿不出视频或者聊天记录甚至是录音作为证据，既然如此那就只能算他偷，谁让他拿不出来证据法官也没办法！（哈哈哈，我忍不住了，先笑会儿）

其实这个男子说的也没错，寺庙的香火钱是用来孝敬菩萨，菩萨又普度众生他用一点儿也没毛病，这话看似没问题实则问题非常大，香火钱的存在就是维持整个寺庙的正常运行，寺庙也是建筑物会因为风吹日晒造成破损，香火钱就是帮助维护的主要途径，再有寺庙里的敲钟念经的和尚，那都是没有收入的人群，他们日常的吃穿住行睡全都得靠着香火钱，男子拿走了让他们去喝西北风？估计菩萨也不会同意的。

除去上面这两项之外如果有剩余，那这部分钱就会用来做公益，寺庙本身就是一个拥有大爱的地方，所以当社会中出现有需要帮助的群体他们还是会选择伸出手帮一把的。

真是奇葩遍地开，这男的也真是想钱想疯了！

解决方案3：

因为男子拿不出证据证明佛祖同意，但同时检方也拿不出证据证明佛祖不同意，本着疑点利益归于被告的原则，应该判其无罪，当庭释放！

解决方案4：

因为佛祖是不会说话的，这个只是男子的说法，按照谁主张谁举证原则，男子拿不出证据，就认为是假的

解决方案5：

这个男子也没有证据证明已经同意，所以他这样的行为还是偷盗的行为，既然已经做出了这样的事情，就应该接受法律的惩罚。